Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas

URGENTE! URUS - COCHABAMBA

2012-01-20T21:09:00.000-08:00

¡MOVILIZACIÓN ESTUDIANTIL PARA IMPEDIR EL APRESAMIENTO DEL DIRIGENTE ESTUDIANTIL JARLIN COCA! ¡FUERA EL GOBIERNO REPRESOR!

EL DÍA DE AYER, EL COBARDE BERNARDO LÓPEZ EN ALIANZA CON EL MAS Y LA EX ASESORA LEGAL DE LA UMSS, EXPULSADA POR COMETER ACTOS DE CORRUPCIÓN, QUISIERON DETENER A JARLIN COCA, DIRIGENTE DE LA FUL, PARA TAPAR LA BOCA A LA FUL Y EVITAR QUE, COMO HASTA AHORA, SE SUME A LA ORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO POPULAR PARA COMBATIR LAS POLÍTICAS BURGUESAS Y ANTIPOPULARES DEL GOBIERNO.

DICHA DETENSIÓN SE REALIZÓ S ...ORPRESIVAMENTE A 10 MINUTOS DE QUE JARLIN COCA HABRÍA TRAMITADO COMO FUL ALOJO EN EL COLISEO DE LA UMSS PARA LOS COMPAÑEROS DISCAPACITADOS.

EL GOBIERNO ESTÁ UTILIZANDO A ENEMIGOS DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL COMO EL COBARDE BERNARDO LÓPEZ PARA PERSEGUIR POLÍTICAMENTE A LOS DIRIGENTES ESTUDIANTILES UNIVERSITARIOS.

EL COMPAÑERO JARLIN COCA SE HA DECLARADO EN HUELGA DE HAMBRE DEMANDANDO EL CESE DE LA PERSECUSIÓN POLÍTICA Y SE LEVANTES LOS PROCESOS POLÍTICOS QUE FUERON SEGUIDOS POR LAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS ANTERIORES.

URGENTE:

LLAMAMOS A LOS ESTUDIANTES A FORTALECER LA VIGILIA QUE EN ESTOS MOMENTOS SE MANTIENE EN EL PIQUETE DE HUELGA DE HAMBRE DE JARLIN COCA. (INSTALACIONES DE LA FUL)

INFORMACIONES CONFIRMADAS DAN CUENTA DE QUE LAS AUTORIDADES DE LA UMSS EN COORDINACIÓN CON EL GOBIERNO/GOBERNACIÓN VIENEN PREPARANDO UN BASTO OPERATIVO PARA IRRUMPIR EN LA UNIVERSIDAD, VIOLANDO SU AUTONOMÍA Y CONSUMAR EL ENCARCELAMIENTO DEL COMPAÑERO JARLIN COCA.

MUERA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA!!

ANULACIÓN DE LOS PROCESOS YA!!

A DEFENDER LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA!!!

URGENTE! URUS - COCHABAMBA

2012-01-17T09:10:00.000-08:00

ESTUDIANTES EVITAN NUEVO ENCARCELAMIENTO DE JARLIN COCA

El día de hoy martes 17 de enero al promediar las 11 de la mañana en inmediaciones de la UMSS agentes de la policía pretendieron arrestar a Jarlin Coca, pero la espontanea reacción de los universitarios que presenciaron el cobarde operativo evitaron un nuevo encarcelamiento de Jarlin arrebatándolo de manos de los agentes.

En una cobarde acción, Bernardo López en combinación con el gobierno el MAS pretendieron consumar su venganza en contra del movimiento estudiantil reactivando el juicio político en contra de exdirigentes universitarios.

Alrededor de las 11 de la mañana agentes de la policía dirigidos por la abogada de la FUD detuvieron sorpresivamente a Jarlin Coca, pero cuando era conducido a empellones y enmanillado, estudiantes que transitaban por el lugar reaccionaron forcejeando con el grupo de agentes logrando finalmente liberarlo y ponerlo a buen recaudo al interior de la UMSS.

La acción se constituye claramente una venganza del gobierno porque la FUL URUS ha organizado un encuentro departamental con sectores sociales para organizar la lucha contra el gobierno impostor y sus medidas antipopulares.

Jarlin Coca ha anunciado someterse a Huelga de Hambre en la FUL.

Llamamos a los estudiantes a mantenerse alertas y movilizados.

!!!VIVA LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, MUERA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA!!!

URUS - LA PAZ

2011-11-30T18:46:00.000-08:00

ARRANCAR UN PRESUPUESTO DE ACUERDO A NUESTRAS NECESIDADES PARA GARANTIZAR LA EDUCACION FISCAL Y GRATUITA EXPULSAR A LAS CAMARILLAS Y DEVOLVER EL PODER DE DECISIÓN A LOS ESTUDIANTES PARA GARANTIZAR EL CORRECTO USO DE NUESTROS RECURSOS

La lucha por el incremento del presupuesto, de acuerdo a nuestras necesidades, significa la defensa de la educación como un derecho y no como una mercancía. El control de los recursos universitarios por parte de los estudiantes es la garantía para evitar el mal uso y despilfarro de los mismos.

El gobierno anticultura de Evo Morales alienta el choque de la U.P.E.A. y la U.M.S.A. para desligarse de su responsabilidad de mantener a la Educación Superior. La Ley “Avelino Siñani” es la mejor muestra de la actitud gubernamental a favor de legitimizar la educación privada y acabar con la Autonomía Universitaria.

La intervención que aplicaron los diferentes gobiernos de turno, incluido el M.A.S., en la Universidad provoco la corrupción interna, la malversación de fondos y el abandono por mejorar las condiciones de estudio. Las camarillas fueron potenciadas y a los estudiantes se les quito a palos el poder de decisión. La Universidad termino al servicio de los intereses mezquinos de las cúpulas (Autoridades, dirigentes).

Todas las limitaciones de la Universidad Boliviana son expresión de la incapacidad de la clase dominante para industrializar el país y sacarnos del atraso. Los profesionales deambulan por la calle, con el título bajo el brazo, hambrientos y sin trabajo.

Los universitarios bajo la dirección obrera nos movilizamos para recuperar la Universidad de manos de las camarillas y colocarla bajo la perspectiva de la transformación social. Basta de apagar nuestros sueños en la miseria de las calles. Basta de ver caraduras aprovechando de los recursos que corresponden a nuestra educación. Basta de sacrificar nuestra vida por la incapacidad de la burguesía. Todos los estudiantes a las calles, todos los estudiantes a la revolución.

LA LUCHA PRESUPUESTARIA NO PUEDE SER REDUCIDA A LA PUGNA POR LA COPARTICIPACION TRIBUTARIA ES LA LUCHA POR EXIGIR AL GOBIERNO QUE CUMPLA SU RESPONSABILIDAD DE GARANTIZAR LA EDUCACION SUPERIOR FISCAL Y GRATUITA

El gobierno alienta la pugna entre la U.P.E.A. y la U.M.S.A por la coparticipación tributaria. La incapacidad gubernamental de asignar un presupuesto adecuado a las universidades provoca los conflictos. La mañuda actitud de Evo Morales pretende que las universidades se lancen como perros rabiosos por un hueso pelado. Los estudiantes no tenemos por qué disputarnos miserias, exigimos al gobierno cumpla con su responsabilidad de garantizar la Educación Superior fiscal y gratuita. Su principal obligación es dar recursos del Tesoro General de la Nación (T.G.N.), la coparticipación tributaria y el I.D.H. simplemente son recursos adicionales.

Este elemental reclamo recibe como respuesta de parte del gobierno la represión. La movilización del 29 de noviembre provoco 45 heridos y 57 aprehendidos, todos estudiantes de la U.P.E.A. En los hechos se materializa la concepción que Evo Morales tiene sobre las Universidades Públicas, como muy bien lo indico en el Chapare, son reducto de alcohólicos e ineficientes. Por tanto, nos trata a palos, como pordioseros y delincuentes.

Evo Morales es incapaz de comprender que todas las limitaciones de la Universidad Boliviana son expresión del fracaso e inoperancia de la burguesía boliviana a la cual el muy bien la representa. Los empresarios incapaces de desarrollar la industria en Bolivia no requieren de conocimiento, ciencia y tecnología.

Para estos, las universidades están por demás y los que quieran estudiar deben correr por su cuenta con los gastos.

Las autoridades universitarias ayudan en este propósito. No pelean por un presupuesto adecuado sino quieren algunas migajas de la coparticipación tributaria. El único interés que las mueve es el de garantizar sus sueldos y el resto de necesidades, como ser las condiciones de estudio, les vale un gorro. Los estudiante tenemos dos frentes en nuestra batalla, una es el gobierno y otra las autoridades universitarias.

Los estudiantes no podemos seguir el juego al gobierno y autoridades. Los universitarios desde las bases debemos cerrar una férrea unidad para defender la educación como un derecho y se desarrolle en condiciones materiales adecuadas. Esta es la manera de expresar la necesidad del pueblo Boliviano de lograr una universidad capaz de dar respuesta a la problemática que diariamente vive el país. Basta de inoperancia y de dar la espalda a la lucha de los oprimidos Bolivianos. Somos parte de la lucha por transformar el país y construir la nueva universidad. Esto solo podemos lograrlo siguiendo los objetivos y los métodos de lucha de la clase obrera.

¡VIVA LA LUCHA POR EL PRESUPUESTO UNIVERSITARIO, VIVA LA EDUCACION FISCAL Y GRATUITA!

¡MUERA EL GOBIERNO REPRESOR Y ANTICULTURA!

¡MUERAN LAS CAMARILLAS LADRONAS DE NUESTROS RECURSOS UNIVERSITARIOS!

LAS ROSCAS EXPRESION DEL HUNDIMIENTO DE LA UNIVERSIDAD NEOLIBERAL

La universidad actual es expresión descarada de las roscas. Grupos de autoridades y dirigentes han colocado la misma a su servicio. Se han antepuesto los intereses personales y existe en las cúpulas una pugna desenfrenada por aprovechar los recursos universitarios.

¿Cómo podemos demostrar que existen roscas?

Las roscas demuestran su existencia por la forma como disponen de los recursos universitarios. Cuando el dinero del presupuesto que estaba destinado a infraestructura desaparece, cuando se designan docentes, ayudantes de cátedra y autoridades administrativas de manera oscura y anómala, cuando las múltiples denuncias caen en saco roto y cuando hay una terca resistencia a permitir el control de las bases sobre las actividades universitarias (respeto a la asamblea y a la periodicidad de cátedra), entonces con toda claridad se ve que son grupitos de delincuentes los que están aprovechando la universidad pública.

Estas roscas están asentadas fundamentalmente en autoridades y dirigentes porque son estos los que manejan los hilos de las decisiones. A su alrededor comprometen a otros (docentes, estudiantes y administrativos) permitiéndoles aprovechar retazos de la torta, para contar con un aparato que pueda defender en cualquier situación sus bastardos intereses. El mejor ejemplo son las elecciones, ya sea para autoridades o dirigentes, donde el aparato de las roscas funciona practicando el cohecho, la prebenda, el terror y hasta el matonaje sobre los estudiantes para que apuntalen a determinado candidato, mucho más ahora con el Tribunal Electoral.

Las roscas lograron imponerse en la universidad porque el poder de decisión fue arrebatado de manos de los estudiantes. Argumentando que se debía acabar con la ingobernabilidad, el caos de las asambleas, y lograr continuidad académica eliminaron la consulta con las bases y el respeto a sus decisiones. Concentraron todo el poder en las cúpulas y estas iniciaron su festín. Entonces las camarillas campearon y no solo para aprovecharse de la universidad, sino, principalmente para implementar la privatización de la UMSA. La Educación Superior ahora es un negocio que desconoce el derecho a la educación conquistado por el pueblo boliviano. La universidad subsiste exclusivamente en base al bolsillo de los estudiantes, por este motivo se obliga a cancelar aportes económicos, con un sin fin de argumentos, se asalta el bolsillo de los preuniversitarios y es un sueño acceder al postgrado. Para acabar con las roscas nuevamente deben ser los estudiantes de base reunidos en asamblea los que tomen el control de los destinos de la universidad. Debemos quitar el poder a las cúpulas e imponer desde las bases nuestras decisiones.

Tomado de "Aula libre" N°6, organo central de URUS - UMSA, Noviembre de 2011

URUS - LA PAZ

2011-11-23T16:56:00.000-08:00

LA EDUCACION UNIVERSITARIA EN EL CENTRO DEL CONFLICTO MUNDIAL

1. ORIGEN DE LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

El 17 de noviembre se vivió “La Jornada Mundial de Movilización Estudiantil” desde el Japón, pasando por Europa, Estados Unidos y concluyendo en Latinoamérica. La consigna central fue “Now occupy the streets, occupy the future”. El 24 de noviembre está convocada una marcha continental por estudiantes de Colombia, Chile y otros países. Las consignas fundamentales son la gratuidad y calidad de la educación, rechazo a su privatización y defensa de la Autonomía Universitaria.

La Educación Superior siempre ha sido, en última instancia, expresión de las necesidades planteadas por la estructura económica de la sociedad. El capitalismo cuando vivía su etapa de desarrollo exigía constantemente mejorar la producción de mercancías en general motivado por la libre competencia. Cada empresario en su necesidad de conquistar los mercados exigía productos de mejor calidad y más baratos. En este sentido los obreros debían alcanzar altos niveles de producción, las máquinas ser más sofisticadas y las fuentes de materias primas garantizadas.

La experiencia de los obreros en la producción y en la manipulación de las máquinas debía ser asimilada, cabalmente comprendida, convertida en teoría para detectar sus limitaciones y superarlas. Esta tarea fue designada a un sector de la sociedad entrenado especialmente para cumplir este fin. Centros de estudio especializados fueron creados para que principalmente la inteligencia pequeño burguesa fuera educada. Las universidades dejaron de ser reducto de nobles y monjes, abriéndose a amplias capas de la población para enseñar ciencias exactas, ingenierías, humanidades y sociales.

La burguesía en su rebelión contra la nobleza feudal desarrollo las ciencias exactas, las ciencias sociales, económicas y humanistas. En la época de su nacimiento y desarrollo el capitalismo busco la verdad para imponer su forma de sociedad al feudalismo y a toda la población.

Este fenómeno mostro todas sus etapas en los países que lograron un pleno desarrollo del capitalismo. La experiencia no fue la misma en los países atrasados. El atraso económico frustro la aspiración de estructurar universidades al nivel del desarrollo científico de la humanidad. Las Casas Superiores de Estudio sólo repetían y deformaban lo que en las metrópolis se desarrollaba. Esta es la razón para que legiones de estudiantes se vayan a Universidades de EEUU y Europa.

2. CAUSAS DE LA ACTUAL REBELIÓN

El capitalismo, luego de expandirse mundialmente y penetrar a todos los rincones del planeta, ingreso en su etapa de decadencia. La producción choco con las limitaciones del mercado para ser totalmente absorbida y las fuerzas productivas fueron lanzadas a su destrucción. La crisis de sobreproducción obligo a la recesión, mano de obra parada, salarios por debajo de su valor, necesidad de destruir masivamente hombres e imposibilidad de aplicar adelantos científicos para evitar que siga creciendo la producción. La libre competencia fue sustituida por el monopolio.

La búsqueda de la verdad se redujo a algunos campos del conocimiento, por ejemplo las ciencias de la vida, concretamente la biotecnología, por la perspectiva económica de la industria farmacéutica. Sin embargo, las ciencias sociales y humanísticas han sido abandonadas al campo de la pura especulación y el subjetivismo, con fondos totalmente escasos. Esta situación no sólo se explica por la baja rentabilidad de los estudios sobre la sociedad, sino también, por los resultados peligrosos que supondría para la clase dominante. La difusión masiva de la conclusión científica sobre el fin del capitalismo afectaría los intereses económicos de las grandes transnacionales.

El achicamiento del mercado a nivel mundial, debido a la miseria creciente y a la mayor concentración del capital, limita los requerimientos de profesionales y exige ahorro de gastos en la formación para mantener el nivel de ganancia de las grandes empresas. La “Comisión de las Comunidades Europeas” sugiere que las empresas se hagan cargo de la Educación Superior en los ámbitos que así lo requieran. Se anima a que los estudiantes conciban su formación como un “capital cultural” del que podrán disponer en un trabajo futuro, algo así como una inversión; el joven invierte en su formación y esa inversión le dará réditos en un futuro. Las carreras deben ser rápidas y cortas orientadas a entrenar en aspectos muy específicos del conocimiento.

El resultado es el encarecimiento de los costos negando el derecho a la educación, la superespecialización que significa la robotización del ser humano y se impone la “Ley de la Selva” entre profesionales, que luchan por algún cargo disponible pensando en la necesidad de recuperar el capital invertido. Los caros estudios obligan a las familias a endeudarse hasta el punto de no poder pagar incrementando la tendencia hacia el empobrecimiento. La deuda de la población alimenta a su vez las burbujas especulativas que es uno de los elementos de la actual crisis del sistema.

Las universidades funcionando como empresas adoptarán una estructura de gobierno gerencial. El poder de decisión estará concentrado en las cúpulas y hasta en una sola persona que oficia de dueño. Los criterios de rentabilidad, de racionalización, de relación entre la oferta y la demanda guiarán las políticas académicas, administrativas, presupuestarias, etc.

3. NUESTRA RESPUESTA

Estos criterios adoptados a nivel mundial han provocado la rebelión de millones de estudiantes que han pasado a la movilización y la acción directa. El derecho a la educación ha sido mercantilizado y corresponde cuestionar el origen de este descalabro. La causa no está en tal o cual Ley, o en un determinado tipo de gobierno. La Universidad ha sido arrastrada por el torbellino de la crisis mundial capitalista. La gran contradicción entre la producción social y la apropiación individual de la ganancia nos empuja hacia el abismo.

Levantamos las banderas de la gratuidad y calidad de la enseñanza, la Autonomía Universitaria, todo el poder de decisión a los estudiantes con el fin de comprender, en la lucha por arrancar estas reivindicaciones, que la raíz de nuestro problema está en la angurria de ganancia de las transnacionales. En el derecho impuesto a ser dueños de los grandes medios de producción. En definitiva en la gran propiedad privada burguesa.

La única clase capaz de cuestionar consecuentemente la gran propiedad es el proletariado. Su condición de explotada, de tener como único recurso de sobrevivencia su fuerza de trabajo, de realizar la producción de forma social y haber avanzado en la estructuración de su programa y partido, permiten plantear la revolución social.

Los estudiantes nos subordinamos a los objetivos estratégicos de la clase obrera y planteamos que la transformación de la universidad será resultado de la transformación social. La nueva universidad será resultado de la nueva sociedad.

NOS UNIMOS A LA MARCHA CONTINENTAL (CHILE, BRASIL,COLOMBIA ETC.)

CONVOCAMOS AL MITIN EN EL ATRIO (MONOBLOCK)

ESTE JUEVES 24/11/2011 A HORAS 12: 00 a.m.

EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN GRATUITA, AUTONOMA Y DE CALIDAD

Tomado de "Aula libre" N° 5, órgano central de URUS - La Paz, Noviembre 2011

URUS - SANTA CRUZ

2011-10-30T10:28:00.000-07:00

DÉBIL PRESENCIA DE UAGRM EN LUCHA POR EL TIPNIS GRACIAS AL RECTOR

Sólo por acatar un paro nacional decretado por la COB frente a la represión y negativa del gobierno para con las demandas indíge-nas es que la U saca una marcha juntos con otros sectores que tampoco después de más de un mes de la VIII marcha se habían pronunciado, fue así una marcha obligada en que no se informó a los estudiantes y nuevamente se los sacó como ovejas.

Luego de esa marcha y la conformación de una “coordinadora interinstitucional” que no funcionó más, nada hicieron, el rector se olvidó que existe este conflicto.

La verdad es que no le importa en absoluto la lucha por el TIPNIS, prueba de ello es que en la U nada se ha debatido, hay profesores que por su cuenta buscan hacer el debate y otros que les dicen a los estudiantes que quieren apoyar marchando “Que prefieren, salir profesionales o apoyar el TIPNIS?” como si fueran dos cosas ajenas la una de la otra, como si no fuéramos humanos, ciu-dadanos que también levantamos la voz cuando hace falta pronunciarse por algo, como si ser licenciados fuera ser de otro planeta. Es tan poco lo que le importa que se comenta que en lugar de financiar el viaje a La Paz para apoyar la marcha a estudian-tes de Ing. Ambiental, Biología, Sociología, Economía y otros que estuvieron en la lucha desde el inicio con la Coordinadora, se sacó 30 mil Bs. para mandar a los borrachos de la FUL, a sus hijos opas a hacer los papelones de siempre y que se gasten nuestra plata.

Como en la U ya no hay asambleas genera-les docente – estudiantiles como máxima instancia de decisión, como los espacios de debate han sido anulados con el nuevo estatuto orgánico aprobado en 2007, la U es un desierto de ideas, de una U así poco puede salir si los estudiantes no hacemos funcionar los centros internos, exigiendo a la dirigencia debate y organización, lucha verdadera desde las bases en defensa del TIPNIS y contra el gobierno que pronto le hincará el diente a la U pues hace rato que quiere anular la Autonomía Universitaria.

ASQUEROSO INICIO POLITIQUERO DE LAS ELECCIONES RECTORALES DE 2012

Faltan como ocho meses para las eleccio-nes de autoridades, FUL, centros internos y demás y ya vuelven con más suciedad las prácticas politiqueras: Churrascos, chupas, prebenda, etc. ¿Cómo y cuando se acabará con esta decadencia?

Desde hace rato que se sabe de invitaciones a todo lado, coqueteos de unas autoridades a otras, paseos y demás de quienes quieren “organizar” tanto estudiantes como docentes para la próxima elección de 2012, elecciones que se ven empañadas prematuramente con los métodos de la politiquería, comprar conciencias, ofrecer pegas y demás con tal de que los conviertan en “magníficos”.

Con tal inicio poco se puede esperar de las elecciones que vienen, uno porque estarán controladas por la “Corte electoral perma-nente” que es manejada de la nariz por el rector y por otra parte porque hasta ahora no aparece quien le haga una contrapropuesta de reforma en la U, hasta ahora son los mismos, Rosas, Reymi, Jaldín, Coca y otros por ahí que sólo pueden ofrecer mayor decadencia de UAGRM.

Los estudiantes debemos apuntar a formar una candidatura revolucionaria, defensora de los intereses estudiantiles, que ligue lo académico con lo social, a la U con su pue-blo, honesta, que impulse el co-gobierno, el debate. Estudiantes organizados, de pie y conscientes, impulsando este tipo de candi-daturas es lo que se necesita para frenar la decadencia en la U.

Tomado de Polémica 109, periódico de URUS - UAGRM, Octubre 2011

URUS - SANTA CRUZ

2011-08-21T19:43:00.000-07:00

Pronunciamiento de la Coordinadora de “Defensa de la Autodeterminación de los Pueblos y medio Ambiente”

La Coordinadora en “Defensa de la Autodeterminación de los Pueblos y Medio Ambiente” se ha conformado en solidaridad a la VIII Marcha Indígena que denuncia la violación de: convenios y acuerdos internacionales respecto a los ... derechos de los pueblos indígenas; la Constitución Política del Estado y normas que garantizan el derecho a la consulta especial, previa e informada de los pueblos indígenas y la protección de los parques nacionales, violación que ha sido puesto al descubierto con la construcción de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Mojos.

El TIPNIS es un área protegida conocida por ser hogar de una importante diversidad ecológica y cultural, tiene 1,2 millones de hectáreas y es una de las zonas más biodiversas de Bolivia.

La construcción de la carretera atravesaría el corazón del TIPNIS, condenando a la extinción de pueblos indígenas Yuracares, Chimanes y Mojeños, y la desaparición de los ecosistemas que alberga. Los principales beneficiarios de este proyecto serán las transnacionales, empresarios brasileros, madereros, petroleros y los eternos depredadores nacionales, por tanto, la carretera no responde a los intereses de desarrollo nacional, sino que continua con las políticas de antiguos gobiernos neoliberales de carácter extractivista.

Este tema revela un problema estructural no resuelto en Bolivia que es el de Tierra – Campesinos y Territorio - Indígenas, a través del cual, el gobierno contrapone a los campesinos e indígenas, fomenta la división al interior de las organizaciones sociales, y consagra el latifundio a costa del debilitamiento del territorio indígena.

Esta marcha desnuda el doble discurso del gobierno que se autoproclamó defensor de los pueblos indígenas y de la Madre Tierra; del “vivir bien” y la equidad, sin embargo actúa en contra del mismo mandato que les dio a los indígenas de defender su territorio con sus vidas.

Nos adherimos a la plataforma de los 13 puntos de la CIDOB y convocamos a la comunidad universitaria, organizaciones y ciudadanía en general a solidarizarse con la VIII marcha indígena y sumarse a la coordinadora.

Apoyan:

RED VERDE POR LA LIBERACIÓN TOTAL

Unidad de Juventudes - CIDOB

URUS (Unión Revolucionaria de Universitarios Socialista)

Video Urgente – Santa Cruz

FELCO (Festival Latinoamericano de la Clase Obrera)

Ivan Shelemen. Centro Interno de Sociología UAGRM

David Carvajal, Estudiante de Sociología

Estudiantes de Ingeniería Ambiental (UAGRM)

Rosario Ribera Docente de Economía de la UAGRM

Verónica Villaseñor Activista Ambiental

La coordinadora está convocando a una marcha este martes 23 a horas 15:00 que partirá del cafecito universitario hacia la plaza principal, culminando con una peña cultural.

URUS - SANTA CRUZ

2011-08-15T11:19:00.000-07:00

TODOS DEBEMOS APOYAR LA DEFENSA DEL TIPNIS

El gobierno del impostor Evo morales si o si busca construir la carretera de Cochabamba a Trinidad atravesando el Parque Nacional Isiboro Secure, territorio de yuracares, mojeños, chimanes pero también patrimonio e todos los bolivianos.

Con este proyecto se beneficia la empresa constructora brasileña, los politiqueros que obtendrán su tajada, los madereros que tienen puestos los ojos en grandes reservas de mara, los cocaleros y colonizadores depredadores por excelencia y por último las transnacionales petroleras que ya saben de dos yacimientos de petróleo a los que quieren hincarle el diente. Todos juntos destruirán esta reserva natural en un breve plazo.

Evo y sus ministros dicen que es por el “desarrollo”, discurso obsoleto pues el desarrollo no es cubrir la naturaleza de cemento o asfalto, edificios o industrias. Este “desarrollo” del que hablan es para que se desarrolle más el bolsillo capitalista. Con esto se desnuda Evo y su “defensor de la pachamama” como discurso y demagogia. Evo es entreguismo a las transnacionales y capitalistas criollos.

La U debe debatir, analizar y decidir qué posición va tomar al respecto. URUS llama a la comunidad universitaria a apoyar y movilizarnos por los defensa de los pueblos originarios y su derecho a autodeterminarse.

COMO NOS AFECTARA EL AGRAVAMIENTO DE LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL

¿Ya se debatió esto en tu curso, compañero?

El sistema capitalista en crisis puede caer sobre nuestras cabezas y aquí en la Universidad, una burbuja de cristal, ni nos enteramos.

Lejos de producir y repartir las ganancias para satisfacer las necesidades de la humanidad, los capitalistas se dedican al juego de la especulación, y los estados burgueses sostienen con la plata de los trabajadores a las empresas financieras, bancos, para que sigan viviendo a cuerpo de rey, estos millonarios en medio de la crisis se hacen más ricos todavía. Como los estados están en quiebra y continúan derrochando en armas y bancos, han decidido recortar principalmente en gastos sociales, es decir menos salud, educación, beneficios sociales, descargando la crisis sobre las espaldas de las masas.

Bolivia recibirá los efectos de forma inevitable aunque Evo morales y los otros payasos presidentes de UNASUR se reunirán para dizque tomar las medidas necesarias para limitar los efectos, pura palabrería ya que nada pueden hacer.

Así nos damos cuenta que los siete años de “vacas gordas” en que no se ahorró sino que se despilfarró acrecentando el aparato burocrático, haciendo demagogia, y perdiendo valioso tiempo sin desarrollar serios procesos productivos para resolver los problemas nacionales y no para vender al exterior.

Panel de URUS - Humanidades 12 de Agosto de 2011

URUS - COCHABAMBA (DERECHO)

2011-08-05T11:00:00.000-07:00

CÁLCULO POLITIQUERO DE LAS ROSCAS (RECTOR RIOS-JULIO MEDINA; WALDO JIMENEZ-LUCIO GONZALES) PONE EN LA CUERDA FLOJA AL III CONGRESO INSTITUCIONAL

Como era de esperarse, toda acción en la que se encuentre por detrás las roscas encierra el juego de intereses, apetitos y privilegios, por tanto en el primer momento en que estos se vean afectados, sus acciones, por más buenas que parezcan ser, se desvirtúan.

Esto sucedió con la convocatoria a elecciones a Congresales para el III Congreso Institucional, donde para las inscripciones, se observa la ausencia de un grueso sector docente y estudiantil, muchos de ellos movidos por el repudio contra la ABUSIVA gestión del Sr. Juan Ríos del Prado, a quien preferirían ver lejos de este y todo tipo de eventos.

Sin embargo, más allá de este sentimiento, se encuentra el cálculo politiquero de las camarillas en disputa por el rectorado, un lado los que creen que mejor sería evitar la realización de este congreso porque les restaría votos, mientras que a los otros les sirve para garantizar su triunfo.

De toda esta repugnante pelea, a los estudiantes nos debe quedar claro que esta es una muestra de que ni el cambio de autoridad, ni ese congreso institucional, garantizarán la transformación de la universidad. La realidad es que solo al movimiento estudiantil le interesa lograr este objetivo y por tanto se convierte en el único elemento dinamizador para lograrlo, mientras no retornemos la organización efectiva, mediante asambleas de curso, de facultad, universitarias y superemos a nuestra actual dirigencia, tanto autoridades, como el resto de rosqueros (docentes y estudiantiles) pasarán pisando nuestras espaldas para mantener intactos sus privilegios, arrasando en el camino con nuestros derechos y conquistas estudiantiles.

Para nosotros, los uristas, participar del proceso que garantizaría la realización del Congreso institucional, significa un escenario al que es necesario asistir para utilizarlo como palestra de denuncia y defensa de las reivindicaciones del movimiento estudiantil, no cargando ninguna esperanza que en su seno se discutan las necesarias y profundas reformas para la UMSS, ya que estando en manos de la camarilla se convierte en oportunidad para legalizar y aumentarse privilegios, comprando dirigentes y usando las más bajas maniobras con tal de lograrlo,

Convocamos a Frentes estudiantiles, estudiantes de base, docentes progresistas, administrativos a organizarnos para enfrentar el ABUSO DESMEDIDO DE TODA CAMARILLA, en las aulas, en los lugares de trabajo para preparar la pela por conseguir los cambios estructurales de la universidad y ponerla al servicio de los objetivos de liberación nacional y social del pueblo boliviano.

¡VIVA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL ORGANIZADO!

PODER ESTUDIANTIL PARA ACABAR CON LA DICTADURA DE LAS ROSCAS, SU ABUSO Y SU PREPOTENCIA EN LAS AULAS!

¡REFORMA UNIVERSITARIA PARA FUNDIRSE CON LOS OBJETIVOS DE LA REVOLUCION SOCIAL!

----------------------------------------------------------------

PANDILLA DE DELINCUENTES ASALTAN CENTRO DE ESTUDIANTES DE DERECHO-UMSS

Las recientes denuncias del centro de estudiantes de Derecho, entorno a uno de sus ejecutivos (René Flores) y los Bs. 25000, de aportes estudiantiles, que este habría recogido a su nombre para después desaparecer, desnuda la naturaleza y los objetivos políticos que mueven a esta calaña de politiqueros para enquistarse en los Centros de Estudiantes, FUL, ETC (CED)

A poco más de un año de llevarse adelante las elecciones para renovar dirigentes en el Centro de estudiantes de Derecho, los últimos acontecimientos dan la razón a las tantas denuncias que realizamos acerca del actuar político de los sirvientes y vendidos a las roscas docentes (Freddy Arce, Rector Ríos, MAS, etc.), no otra cosa representa la chacota con que se maneja los recursos que los estudiantes aportamos a la compra de nuestra matricula cada año (Bs. 14.-), donde cualquiera de los “ejecutivos del centro” (René Flores) puede alegremente dirigir una cartita a la Dirección Administrativa Financiera (DAF) para solicitar el desembolso de cuanto les venga en gana (Bs. 25000) argumentando compras de material de escritorio, datas display y otros, mientras el resto de dirigentes que no participaron en el operativo, se meten en huelga de hambre solicitando les den viabilidad para sacar el saldo que dejó el primero, metiéndose en medio de esta pelea la prorrogada FUL, que de la manera más sinvergüenza y sin solucionar el verdadero problema de desfalco económico a las bases estudiantiles, regala vistos buenos para desembolsos de la DAF a sus amigos y se las niega a los otros mientras no ofrezcan la contrapartida.

Lo grave es que este modus operandi de los dirigentes (Boys de las camarillas) se ha hecho costumbre, pasó en la anterior gestión de este mismo centro, en el CEF de la facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, hace poco en el Centro de Estudiantes de Ciencia Política, en el Centro de Estudiantes de economía, etc., convirtiéndose en un ABUSO YA NO TOLERABLE por los estudiantes, que nos encontramos cansados de ser parte de la misma historia, de que nos vean la cara de vacas, cuyas ubres les dan de comer a la politiquería dirigencial y a las mismas camarillas que en etapa electoral apuestan todo con tal de que sus cachorros se apoderen de los gremios estudiantiles, cuya cuota a repartirse son los fondos estudiantiles por un lado, y el capital político que podrían captar por el otro, no por nada en pasillos corren los fuertes rumores de que estos Bs. 25000 irán destinados a la campaña electoral para Rector de uno de los candidatos, mientras que el saldo Bs. 42000 aproximadamente, supuestamente también retirado por los actuales ejecutivos del centro, irá a un objetivo similar, mientras los estudiantes debemos soportar amordazados el atropello de nuestros derechos y conquistas estudiantiles en las aulas, gracias a la poltronería de nuestros dirigentes que han convertido nuestro Centro de estudiantes en una verdadera cueva de ladrones, donde se juega cartas, se esconden mañudos de grueso calibre que meten mano a la plata de los estudiantes, y se prostituyen dirigentes al mejor postor entre las camarillas, esta es la naturaleza politiquera de estos dirigentillos, cuyos únicos objetivos que persiguen se reducen a satisfacer sus apetitos, todo esto producto de la ausencia de programa y principios revolucionarios dentro su oportunista junt’ucha accidental para participar en las elecciones.

El papel que debemos jugar los estudiantes es despojarnos de esta lepra que nos carcome, retornando a la organización desde los cursos en asambleas estudiantiles, para retomar el poder estudiantil que persigue roscas y castiga politiqueros, por el momento corresponde exigir:

1. INMEDIATA CONVOCATORIA A ASAMBLEA ESTUDIANTIL PARA QUE EL CENTRO DE ESTUDIANTES RINDA CUENTAS DEL MANEJO DE LOS RECURSOS ESTUDIANTILES HASTA LA FECHA.

2. VETO AL ATREVIDO QUE URGA EL BOLSILLO DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL PARA BENEFICIO PERSONAL.

3. Y SI ESTE ABUSO CONTINÚA, ¡FUERA DIRIGENTES POLITIQUEROS DE M25-CBH!

Tomado de "El chicote" N° 4 Órgano de Difusión de la Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas Núcleo de Ciencias Jurídicas y Políticas 03 de agosto del 2011

URUS - SUCRE

2011-07-02T17:47:00.000-07:00

¡¡ALERTA…!!!! REAJUSTE ACADÉMICO Y REBELIÓN ESTUDIANTIL.

Derecho es la medida de la conciencia de los universitarios de toda la universidad de san Francisco Xavier, y no es porque lo diga yo, sino porque la historia lo dice así, la universidad de charcas no solo ha estado marcada por los doctores de la independencia sino también por los estudiantes de las últimas décadas. La gente en las calles mira alarmante cómo es posible que está facultad donde se piensa sobre los problemas diarios del pueblo o al menos eso es lo que hacemos pensar a la sociedad, no dice absolutamente nada de lo que pasa con el Estado, la constitución, el problema del obrero del campesino de las mayorías empobrecidas. Algunos académicos entre ellos los pedantes dirán, pero si hacemos cursos, talleres, seminarios etc. Es verdad la mayoría pagados y con un costo extremo, es que el problema no está solo en teorizar y haber aprehendido la constitución de memoria y todos sus códigos para recitar como en concurso de poesía, ¡no! el problema está tanto en los docentes, como en los estudiantes, no hacen practica de aquello, no analizan si la constitución puede cambiar las relaciones sociales existentes entre las personas o no, no se fijan si la ley laboral protege realmente a los obreros de este país, no les interesa saber si la ley de pensiones es justa para quienes han trabajado y vendido su fuerza de trabajo durante años. Lo único que les interesa a unos es impartir una educación memorística y acrítica y a los otros no les que más camino que memorizar y repetir de memoria para los exámenes.

El lector preguntará porque hacen tanto lio, si yo estoy bien, yo vivo de mí y mi vecino que importa, claro no faltan individuos que razonan de esta manera, con seguridad muy pocos serán estos los hijos de obreros, campesinos, maestros, carpinteros, que estar bien es como estar de acuerdo con el vivir bien de Evo Morales, en este país donde la miseria campea y los universitarios no están al margen de aquello, vivir bien es una ilusión. Sin embargo existen compañeritos jailones que por su condición económica piensan que todos estamos en la misma condición, ellos sí viven bien y de maravilla con autitos de lujo en el parqueo de derecho, muestran su alevosía y no tardan en conseguir adeptos, compañeros que sin tener un peso en el bolcillo se pegan a éstos para demostrar ante los demás su capacidad de amistan con los riquillos, una especie de contagio jailon. Ahí están metidos los dirigentes del centro de estudiantes. Esa cúpula de borrachos y mentirosos nos han llevado a la ignorancia.

Este sector de estudiantes presumidamente contagiados por la jerga burguesa son los que le dan el contenido conservador a la facultad y se ponen de rodillas ante sus iguales los docentes que tienen similar actuación, los pedantes, los alevosos, los que ejercen de directores, de decanos y de autoridades universitarias. Al otro lado estamos los que repudiamos esta actitud los que creemos que es necesario volver a replantear la necesidad de recuperar la universidad y entre ellas la fundamental facultad de Derecho, para poner en discusión los problemas elementales de los explotados de esta región y del todo el país, y creemos aún que es necesario un rearme ideológico del movimiento en su conjunto, tomando en cuenta los principios revolucionarios del proletariado boliviano frente a la educación, como es la reconquista de la autonomía universitaria, la defensa de la educación pública fiscal y gratuita, las cátedras paralelas, la cátedra libre y libertad de cátedra. Y en este bando también estamos los estudiantes que denunciamos los atropellos de algunos docentes, faltones y acosadores, y no vamos a permitir que se amedrente a ningún estudiante, estamos los revolucionarios.

Los otros los conservadores plantean ahora un medida de corte privatizador, la famosa “reforma Carolina”, que sin temor a equivocarme tiene debajo de la manga la privatización, convertir el posgrado en pregrado, no resuelve en nada la forma de educación que recibimos.

BALANCE DE LA ÚLTIMA MOVILIZACIÓN DE SOCIOLOGÍA

La carrera de sociología se Movilizó, a partir del descontento estudiantil, debido a que los docentes no pasaban clases, no existían docentes y además por un pliego de exigencias producto de varias asambleas estudiantil, en síntesis Sociología está descontenta por la inestabilidad de la carrera.

Veamos el pliego de exigencias: que gritamos por las calles y en el Rectorado, y Decanatura.

1.- Respeto a las “Clases magistrales” 2.- Examen de Competencia, oposición y suficiencia con periodicidad de cátedra. 3.- Apoyo a la C.O.B. y unirnos a la lucha del pueblo por un salario mínimo vital. 4.- Exigir a la F.U.L. una Magna Asamblea Estudiantil. 5.- Por mayor presupuesto que permita obtener (Datas, Buses, edificio, Becas, etc….)

Aclarar que sociología no lucho, ni grito por Invitaciones Directas, ya que esta figura es una de las más usadas por las camarillas cuando las convocatorias son declaradas desiertas.

Denunciamos que el centro de estudiantes S.U.R.G.I.R. no hizo respetar las clases magistrales, sino que hizo invitaciones directas. Por lo que al próximo año igual nomas tendremos que volver a movilizarnos.

¿Qué conseguimos del pliego de exigencias?

Nada, NADA, de lo fundamental por lo que nos movilizamos.

1. Se consiguió invitación directa.

2. Pupitres y un aula grande, pintado de algunos curso

3. Promesas de los rectores.

Y estas cosas pequeñas, se podían conseguir sin parar un solo dia, porque al final de cuentas nos traicionaron los del centro.

¿El centro de estudiantes es incapaz?

No, no es incapaz, La traición no fue por la incapacidad del centro de estudiantes sino porque tienen compromisos con el Proceso de cambio (M.A.S.) y no quieren afectar a los que dieron dinero para su campaña.

No es incapaz, porque de los 75 miembros que eran ahora quedan 10, organizan campeonatos, para distraer y desmovilizar a los estudiantes. Ya recordaran que nos citaban a una hora y ellos no llegaban.

Por lo tanto U.R.U.S. plantea que el centro S.U.R.G.I.R. afin al MASismo-oportunista, del proceso de cambio, nos traicionó, nos traicionará.

Que es un centro de ideas cortas, que no orienta en la lucha, sino distrae y hace extraviar los objetivos de los estudiantes.

Que es un centro que antes de informar en la movilización nos Boicotea.

¡¡¡MUERAN EL CENTRO VENDIDO A LAS CAMARILLAS MASISTAS Y ARIZAGISTAS!!!

¡¡¡ VIVA LA ACCIÓN DIRECTA PARA CONSOLIDAR Y ESTABILIZAR A LA CARRERA!!!

LA CÁTEDRA PARALELA ES POSIBLE (CARRERA DE HISTORIA)

Glen

Existe en la universidad un malestar general latente entre los estudiantes que aun no se manifiesta del todo en la acción directa o en la imposición de reformas universitarias como la CÁTEDRA PARALELA por ejemplo, que dicho sea de paso fue conquistada durante el ascenso político del sector estudiantil.

Un ejemplo claro se da en la carrera de Historia en la cual campea la dictadura docente que se traduce en la prepotencia, imposición de la voluntad de la mayoría de los docentes pésimos sobre los estudiantes.

Esto nos obliga a revisar tres aspectos de la reforma universitaria como son la autonomía, co-gobierno y el poder estudiantil.

La autonomía, que es independencia política, administrativa, y académica de la universidad frente a cualquier gobierno de turno, por si sola no es buena ni mala, depende en que manos se encuentra y por lo general esta en las manos de las camarillas, esta autonomía solo puede ser efectiva si es que existe el co-gobierno, lo cual significa que tanto el estamento estudiantil (todos, no solo los centros que por lo general son corruptos y no representan o dejan de hacerlo a los intereses de las bases) como el docente estén en igualdad de condiciones para decidir sobre los aspectos académico-pedagógico (exámenes, contenido de las materias, forma de evaluación de los trabajos, etc.), administrativos y económicos de la universidad. Rápidamente se puede detectar otra abstracción al hablar de co-gobierno, pues se puede cometer el error de que el dialogo (amoroso o no), puede resolver los diferente problemas, este error conduciría a desconocer la lucha de clases que también se da al interior de la universidad, donde la mayoría de los docentes (conservadores, apegados a la ley) representan los intereses de la burguesía, mientras que los estudiantes, en determinados momentos por lo general de ascenso de las masas, representan el rompimiento con el orden burgués, sin embargo ambos son inteligencia pequeño burguesa. Frente a esta segunda abstracción (la cual es el co-gobierno) se presenta el poder estudiantil que hace efectivo el co-gobierno, el poder estudiantil es el predominio de los estudiantes sobre los docentes (pues los estudiantes en cuestión académica, por ejemplo, saben qué clase de didáctica, metodología sería mejor para su aprendizaje), en ese entendido frente a un docente déspota pueden imponer su destitución de la cátedra como también pedir la cátedra paralela (que otro docente dicte la misma materia y los que quieran irse con este otro pues lo hagan) aun después de dar los primeros parciales se puede implantar la cátedra paralela, pero esto solo se puede realizar si existe un convencimiento en los estudiantes y no una indecisión, además tiene que existir una minima radicalización de los estudiantes y discusión.

En Historia los estudiantes, como casi en todas las carreras, no están al tanto de estas reformas y derechos que ellos tienen, y peor aún si su centro de estudiantes es mas centro de los docentes, y órgano de las autoridades, pero con toda la firmeza URUS, tiene el convencimiento de que las reformas conquistadas (COMO LA CÁTEDRA PARALELA) pueden ser conseguidas con la unidad de las bases estudiantiles y por encima inclusive de centros traidores, eso no es una aspiración absurda, sino una comprobada en la historia una y mil veces. Ej. Actuales, Cátedra magistral conquistada a la Dr. Barragán en el 1er curso, gestión 2011.

---------------------------------------------------------------------------------------

URUS Invita a la “Escuela de formación política- sindical. Los VIERNES a las 14:30 en Sociología

---------------------------------------------------------------------------------------

Tomado de "El trotsko" N°1 Vocero de Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas - Sucre.

URUS - Santa Cruz

2011-06-15T22:25:00.000-07:00

ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE:

FULEROS QUIEREN CAMBIAR LOS ESTATUTOS ESTUDIANTILES PARA SERVIR A REYMI

Sorpresivamente aparecieron afiches hablando de un “Congreso histórico” para modificar los estatutos de la FUL para el 5, 6 y 7 de julio, cuando estemos de vacaciones, es decir de espaldas a las bases para hacer y deshacer con nuestro estatuto.

Hace mucho que los FULeros dijeron que cambiarían los estatutos, como estaban peleados no podián ponerse de acuerdo, pero por lo visto ahora ya aseguraron la repartija de plata que es organizar “congresos”. Lo que buscan al modificar los estatutos estos cachorros del rector es:

1. “Adecuar” los estatutos estudiantiles al nuevo estatuto orgánico de la U aprobado en 2007 que recorta el cogobierno, quita más derechos a los estudiantes, en síntesis, que los estudiantes en su estatuto santifiquen la dictadura de las camarillas docentes y su líder Reymi Ferreira.

2. Borrar todo lo que ha quedado de la Revolución Universitaria de 1970 en la cual se planteó correctamente que los estudiantes debemos luchar junto a la clase obrera para acabar con este sistema capitalista e implantar el socialismo en el país.

Se busca acabar, entonces, con la INDEPENDENCIA estudiantil y subordinarnos a las camarillas.

Los estudiantes debemos exigir a los centros internos que organicen asambleas estudiantiles para debatir sobre este congreso, plantear que si se hace que se haga con tiempo, planteando propuestas y no una chacota para hacer show y listo. Si los dirigentes no dicen nada podemos dar por hecho que son cómplices del plan del rector y sus pinches de la FUL.

¡ASAMBLEA ESTUDIANTIL EN LAS CARRERAS DE HUMANIDADES!

URUS - HUMANIDADES 16 de Junio de 2011

URUS - Santa Cruz en apoyo al paro de los obreros de Belén

2011-05-30T08:21:00.000-07:00

Santa Cruz 26 de mayo de 2011

COMUNICADO

APOYO Y SOLIDARIDAD CON EL PARO DE LOS TRABAJADORES DE INDUSTRIAS BELÉN

Como frente universitario revolucionario declaramos nuestro total apoyo y solidaridad a la lucha de los traba-jadores de industrias Belén que con la acción directa exigen el cumplimiento de un laudo arbitral que incluye la categorización, bonos escolar, de producción, y otros, pero con el paro también se combate la persecución, prepotencia y represión que sufren los dirigentes y trabajadores día a día y más aun con el anuncio del paro que acentuó el carácter dictatorial de la patronal.

Las acciones que lleva adelante la patronal es la muestra de que está desesperada por frenar la acción de los trabajadores pues es un importantísimo ejemplo de lucha que puede repercutir en las demás fábricas de Santa Cruz que sufren similares condiciones laborales, por ello la UNIDAD es el elemento más importante frente al matonaje que organiza la patronal, frente al encarcelamiento de dirigentes por parte de la policía que nos de-muestra que finalmente en el sistema capitalista la ley sirve para el que tiene más plata, los ricos y empresarios pisotean las leyes laborales y si los obreros quieren hacer respetar sus derechos lo deben hacer con sus propias manos, con el paro, la huelga, la toma de fábricas que son la principal arma de lucha de la clase obrera.

Creemos importantísimo que los trabajadores difundan sus demandas y lo justo que es su lucha a los otros trabajadores de las fábricas que están alrededor suyo, así nosotros lo haremos en los sectores como la univer-sidad y otros en que desarrollamos nuestras actividades revolucionarias.

Finalmente debemos reconocer que esta medida por el reconocimiento de los derechos de los trabajadores forma parte de la lucha contra la clase explotadora, contra el hecho de que ellos se llenan los bolsillos con nuestro trabajo y nos pagan miserias, entonces cada lucha de la clase obrera es también la lucha por acabar con la desigualdad de este sistema capitalista.

¡VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE BELÉN POR EL CUMPLIMIENTO DE SU LAUDO ARBITRAL, CATE-GORIZACIÓN Y DERECHOS LABORALES!

¡VIVA LA UNIDAD Y FUERZA DE LA CLASE OBRERA!

UNIÓN REVOLUCIONARIA DE UNIVERSITARIOS SOCIALISTAS – URUS TROTSKISTA

URUS - COCHABAMBA (CS. POLÍTICAS Y JURÍDICAS)

2011-05-25T22:54:00.000-07:00

LOS ESTUDIANTES SOLO DEBEN ESTUDIAR NO DEBEN HACER POLITICA”

(ORIGEN Y CONSECUENCIA DE ESTE DISCURSO POLITICO)

Para nadie es desconocido que en décadas anteriores, el movimiento estudiantil, en general, se caracterizaba por su elevado nivel cultural y político, resultado de la influencia política de la clase obrera (parte minera) que buscaba la liberación social y nacional, es decir acabar con la gran propiedad privada burguesa, expulsar a las transnacionales buscando una sociedad sin explotados ni explotadores. Precisamente ha sido esta etapa en el que los universitarios, gracias al impulso transformador de su movimiento estudiantil, alcanzaron un nivel elevadísimo política y académicamente hablando, habiéndose conseguido reivindicaciones importantes para la universidad. Se puede decir que el poder estudiantil había puesto a la universidad verdaderamente al servicio del pueblo boliviano.

Lamentablemente a este proceso se impuso el fascismo (golpes militares) haciendo retroceder al impulso obrero a punta de fusil y garrote, dándose como consecuencia, al interior de la universidad, la preeminencia de las camarillas quienes de la mano de la clase dominante impusieron medidas de corte neoliberal, siguiendo a cabalidad las recetas del Banco Mundial (BM) y Fondo Monetario Internacional (FMI), estas que deslindaban al estado de la obligación de subvencionar a la Educación Pública. Fue así que las matrículas llegaron a montos elevadísimos limitando a muchos sectores empobrecidos la posibilidad de acceder a una educación superior. Estas medidas neoliberales llevaron a la universidad a un proceso decadente pues vinieron acompañados de corrupción, prebenda, clientelismo, mediocridad, prepotencia docente, etc., fenómenos inherentes a la naturaleza de las roscas.

Nunca ajeno a la influencia del proceso político nacional, que en este momento hacía que las masas empobrecidas del país vuelvan a luchar por conquistar mejores días, llegando en su alto nivel de radicalidad y madurez a expulsar a GONI del gobierno, dentro la universidad los estudiantes nos revelábamos contra la decadencia en el que se ahogaba, siendo la dirección trotskista junto al movimiento estudiantil, quienes frenaron la política privatizadora del gobierno y las roscas, rebajando las matriculas a cero, arrancando un mayor presupuesto al TGN para garantizar el normal funcionamiento de la U, salvándola, de este modo de la profunda crisis financiera en la que se encontraba (MARCHA A PATACAMAYA), para esto rebajamos los jugosos sueldos a los jerarcas, anulamos el privilegio del Bono de planta, denunciamos todos los actos de corrupción, conseguimos el IDH, etc., etc., es decir, ejercimos un verdadero co-gobierno y control de la U. llevándola hacia la reforma para ponerla al servicio de los objetivos de la liberación nacional del pueblo explotado.

Esta por demás aclarar que durante todo este periodo los estudiantes no solo se dedicaban a repetir de memoria los textos amarillos del docente sino que también discutían y estudiaban los fenómenos universitarios, regionales y nacionales, sin embargo este tipo de estudiantes son repudiados por las roscas por esa razón desplegaron una enorme cantidad de dinero para contratar matones, prebendalizar a docentes y estudiantes, comprar a la prensa y a la justicia, todo con el fin de librarse de los trotskistas en la FUL. El escenario nacional no era diferente, pues las masas habían comenzado a crearse falsas ilusiones con el ascenso de Evo y el MAS al gobierno, creyendo que la transformación del país y por tanto de la U venía por ese lado, en aquél momento el POR y sus brazos orgánicos (URUS, URMA) advirtieron de la imposibilidad de estos sueños con un gobierno de contenido burgués, que respetaba la gran propiedad privada, médula del sistema hambreador y explotador: El Capitalismo.

No cabe duda que a partir de este retroceso del movimiento estudiantil y de los explotados en general, dentro la universidad, las roscas se encargaron de convencer a los estudiantes, que su única preocupación debe ser repetir como loros lo el docente diga, que no debemos preocuparnos de los problemas de la U y mucho menos del acontecer nacional. Lo cierto es que nos han metido en la cabeza que somos los chiquillos y ellos los grandes sabios llamados a gobernar la universidad.

Tomado de "El chicote" N°1 Órgano de difusión de URUS núcleo de Cs. Políticas y Jurídicas. Nueva Edición 24 de Mayo de 2011

URUS - Santa Cruz sobre acuerdo de U con el gobierno

2011-03-24T21:40:00.000-07:00

AUTORIDADES ACUERDAN CON EVO PARA PRESERVAR SUS PRIVILEGIOS

Después de 3 días de movilización en La Paz las autoridades llegan a un acuerdo que excluyen a las U de las leyes contra las que luchan distintos sectores a nivel nacional como son la Ley educativa y del Seguro Unico de salud.

Así las camarillas han logrado finalmente aislar a la U de la lucha nacional contra la política del gobierno que niega la demanda salarial y se inventa leyes que atentan contra el pueblo entero como la del seguro universal y otras. Aunque el gobierno aceptó no tocar la Autonomía Universitaria y que será opcional que pasemos al seguro único que busca imponer, la U no puede estar al margen de lo que afecta a todos, la U no es una burbuja que no se puede tocar, todo lo que el gobierno aplique nos afectará a todos. La táctica “institucionalista” de las camarillas docentes y autoridades es errada y le tira un salvavidas a Evo que se ve acorralado por la movilización popular ya que retira del escenario de lucha popular a los estudiantes. Esto no es raro pues autoridades y camarillas están con el MAS. El acuerdo que nos retira de la lucha nacional da las espaldas al pueblo, es un revés a la lucha popular y mantiene intactos los privilegios que las roscas escudan detrás de la Autonomía Universitaria que han logrado poner a su servicio.

Sólo los estudiantes pueden reencauzar la lucha, impedir que la Autonomía siga siendo deformada por las camarillas y que podamos unirnos a la lucha popular. Esto porque somos el elemento dinámico de la U. No debemos dejarnos arrastrar por el conformismo, por el desastre, por ello la salida es HACER VERDADERA POLÍTICA, es decir, optar por ideas que sean solución a los problemas de la U y de nuestro entorno, la política verdadera es totalmente diferente a los amarres, corrupción y servilismo que hacen quienes ahora dirigen la U y la mayoría de los centros internos y FUL que hacen POLITIQUERÍA.

Tenemos que involucrarnos en el asunto del Seguro Universitario, conquista y que se paga con el IDH que los estudiantes conseguimos luchando contra anteriores gobiernos. Los estudiantes debemos tener espacio en el directorio del Seguro pues ahora otros están decidiendo por nosotros y por ello también nuestro seguro es un desastre.

!PONER EN PIE EL PODER ESTUDIANTIL PARA RECUPERAR LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA DE MANOS DE LAS CAMARILLAS Y PONERLA AL SERVICIO DE LA CIENCIA Y LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL!

URUS – Trotskista 24/03/11

URUS - Santa Cruz Ante la marcha de la U nacional

2011-03-15T09:52:00.000-07:00

MOVILIZARNOS CONTRA EL GOBIERNO PERO CON CRITERIO, DEBATE DEMOCRÁTICO Y REAL ORGANIZACIÓN

A partir de este 15 de marzo habrán movilizaciones universitarias a nivel nacional por la defensa de la Autonomía Universitaria, contra las leyes que la van recortando como la Avelino Siñani, el Seguro Universal, la Ley Financial, y hasta por “el derecho de las personas a ser juzgadas con total imparcialidad”.

En UAGRM ya hay un “Comité de Movilizaciones” que dirigirá la marcha pero pocos lo conocen pues fue elegido entre cuatro paredes sin hacer participar a las bases ni convocar la asamblea general docente estudiantil como se debería. Este Comité dice que la marcha es obligatoria sin explicar a nadie por qué ni nada. Sólo hay unos cuantos papeles locos pegados en algunas carreras. De seguro buscan que los docentes nos obliguen a ir por nota y cosas por el estilo, como si fuéramos ovejas. SEÑORES DEL COMITÉ Y AUTORIDADES, DE LO QUE SE TRATA ES DE DEBATIR, ESTO NO ES UN CUARTEL DONDE SE OBEDECE Y PUNTO, ¡ES UNA UNIVERSIDAD!

Te informamos que las movilizaciones definidas por la Conferencia Nacional de Universidades es para que se excluya a la U de las leyes mencionadas arriba, pues se dice que vulneran la Autonomía Universitaria. Esto es cierto, a Evo, como a cualquier otro gobierno de turno, le estorba la Autonomía, quiere recortarla y finalmente eliminarla, pero rectores y dirigentes estudiantiles nacionales parece que recién se enteraron del carácter antiautonomista de Evo. Muchos de ellos, entre ellos el propio Reymi, se entregaron en cuerpo y alma al gobierno, regalándole la Autonomía, aplicando la Ley Financial (que nadie gane más que Evo) que no corresponde y también el plan del “Hospital de Universidades” donde la UAGRM y otras universidades recibieron recursos del Ministerio de Hacienda para jubilar y despedir docentes que ganaban por encima de 15 mil Bs., a cambio de que la economía de la U la controle directamente el Ministerio, o sea ya entregaron en bandeja de plata la Autonomía a cambio de unos pesos. Esto es algo que el rector no dice cuando llama a defender la Autonomía.

Creemos que corresponde la lucha nacional universitaria pero no para que sólo nos excluyan como Universidad de las leyes del MAS, sino para luchar contra la política global del gobierno que con sus leyes ataca a los distintos sectores y a los intereses del pueblo en general. La lucha que nos plantean es mirándose el ombligo sin ver más allá de la U, una institución que debe orientar al pueblo. Por eso esta lucha debe reencausarse contra la política del gobierno. La U no dijo nada del gasolinazo, nada sobre la nueva Ley de Pensiones, de los miserables aumentos salariales y otros. Es hora de que como estudiantes y docentes de base comprendamos la necesidad de luchar más allá de los cálculos de dirigentes y autoridades vendidas. Exigir a la FUL y centros que asuman su función de organizarnos. No aceptar que nos arreen para servir intereses extraños, es decir ser traicionados.

¡ASAMBLEA ESTUDIANTIL PARA DEBATIR ESTOS PROBLEMAS! ¡LOS ESTUDIANTES DEBEMOS FIJAR UNA POSICION ANTE ESTA MOVILIZACION OBLIGADA!

PRONUNCIAMIENTO COMITÉ CENTRAL DE U.R.U.S.

2010-12-30T11:03:00.000-08:00

TODOS LOS EXPLOTADOS UNIDOS PARA RECHAZAR EN LAS CALLES EL ARTERO GASOLINAZO DEL GOBIERNO HAMBREADOR DEL M.A.S.

IMPONER SALARIO IGUAL A LA CANASTA FAMLIAR CON ESCALA MOVIL

EXPULSAR A LAS TRANSNACIONALES SAQUEADORAS

Quién a esta altura todavía piense que el M.A.S. y Evo Morales tienen algo de revolucionario o de gobierno popular se convencerá ahora de que en realidad es un gobierno más de la burguesía aunque vista poncho y abusivamente hable a nombre del pueblo indígena-campesino.

El golpe artero y brutal del gasolinazo ha provocado la escalada escandalosa de los precios acentuando las condiciones de miseria de la mayoría explotada del país.

Así, los supuestos enemigos de los gobiernos neoliberales han acabado superándolos en la tarea de hambrear al pueblo trabajador para favorecer los intereses de los grandes empresarios y las empresas transnacionales imperialistas.

La razón: UNOS Y OTROS SON GOBIERNOS BURGUESES PORQUE PROTEGEN LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA BURGUESA. EL GOBIERNO DEL M.A.S. ES PRO-IMPERIALISTA, SIRVIENTE DE LOS RICOS, POR TANTO ANTI-OBRERO Y ANTI-POPULAR.

Cínicamente el Presidente justifica el gasolinazo como necesario para aumentar la producción de combustibles incentivando a la inversión de las “socias” transnacionales y liberando al Estado de esta carga; señala que con lo que ahorre del levantamiento de la subvención, comprará toda la producción, a precio internacional, de los grandes latifundistas (soya, arroz, trigo), que por tanto deben estar tranquilos.

El aumento del 20% a cuatro sectores, Militares, policías, salud y educacion, excluyendo a los demás (trabajadores de la administración pública, mineros, petroleros, y sectores dependientes de la empresa privada). Este incremento es mucho menor a la subida de precios del transporte y de los productos de la canasta familiar, que ya antes del gasolinazo se habían disparado por encima del 20 %.

El único parámetro real que permite calcular los sueldos y salarios es el costo de la canasta familiar. La respuesta de los trabajadores al gasolinazo debe ser imponer en las calles el aumento salarial igual al costo de la canasta familiar (SALARIO MÍNIMO VITAL CON ESCALA MÓVIL),

Para el ejército de desocupados que se gana la vida como pueden cada día, no hay compensación posible. Las promesas de impulsar la producción del pequeño campesino con créditos y tractores es pura demagogia. El tractor en el minifundio es anti-económico por el escaso volumen de la producción y peor aún si para funcionar requiere de combustible carísimo.

A los campesinos minifundiarios, el gasolinazo acabará de hundirlos en la miseria y los obligará a migrar a las ciudades para engrosar las filas de los desocupados. Debemos exigir fuentes de trabajo permanentes para todos con salarios acordes al costo de la canasta familiar.

Corresponde organizar la lucha conjunta para echar al MAS y a su gobierno al tacho de los vende-patrias, hambreadores y lacayos de los opresores (imperialismo, empresarios chupa-sangres).

La Central Obrera Boliviana, en el pasado órgano de lucha unitaria de los oprimidos, hoy controlada por el gobierno a través de los burócratas sindicales vendidos, no hará nada efectivo para organizar la lucha popular, que exige desde todos los puntos del país ganar las calles para derrotar el brutal MASazo.

Hay que potenciar y generalizar la organización de Comités de movilización y pactos intersindicales como el de los fabriles de La Paz con maestros, trabajadores de la Caja de Salud y otros sectores, para organizar la movilización y dirigir la lucha hacia la perspectiva de acabar, de una vez por todas, con toda forma de gobierno burgués, hacia la revolución social que acabe con la gran propiedad privada burguesa sobre los medios de producción, es decir con el poder de los ricos e instaure el gobierno obrero-campesino asentado en la propiedad social de los medios de producción.

ANTE EL GASOLINAZO - URUS Santa Cruz

2010-12-29T21:26:00.000-08:00

COMUNICADO DE URUS

SUMARNOS A LA LUCHA NACIONAL CONTRA EL GASOLINAZO ANTIPOPULAR DEL GOBIERNO BURGUÉS DEL M.A.S.

En distintos departamentos del país se llevan a cabo movilizaciones de los sectores populares rechazando el gasolinazo del gobierno que se traduce en la elevación del transporte, canasta familiar y otros. Santa Cruz no puede ni debe quedar al margen.

Esta medida brutal del gobierno contra el bolsillo popular es algo que ni los más derechistas gobierno pudieron poner en marcha. La subvención de los hidrocarburos fue una medida adoptada por Banzer en 1999 para evitar su estrepitosa caída, Mesa en 2004 se atrevió a reducir la subvención en 10% provocando gran malestar, pero Evo, rompe records subiendo el 80% a título de “combatir el contrabando”, sin importarle en absoluto el bolsillo popular tan golpeado.

Con su último mensaje a la nación, queda más que claro que Evo busca sostener como sea esta medida neoliberal, aumentando un miserable 20% al mínimo nacional (más o menos 130 Bs.) para el sector estatal, pero no dice nada de los privados, esto no alcanza ni para los pasajes que subieron al doble, favorece a la inversión de los pulpos transnacionales y no pretende industrializar el país, engordará más a los agroindustriales de la soya, maíz, arroz, trigo, pagándoles mejor para supuestamente garantizar la alimentación del país.

En Santa Cruz, los politiqueros, cívicos y otras viejas escorias están aprovechando para levantar cabeza y buscar dirigir al pueblo, no debemos confiar en absoluto en ellos, sólo buscan sus intereses y de los empresarios, terminarán traicionando la lucha. Así también los matones de la FUL, que se mueven por plata, están reeditando lo que hizo en su momento el tristemente famoso Chiqui Martínez, no representan en absoluto al movimiento estudiantil al que no consultan nunca y del cual se sirven para embolsillarse dinero y vendernos a las autoridades. La lucha del pueblo cruceño debe ser independiente de los dirigentes serviles al gobierno y a los cívicos.

Queda clarísimo con todo esto que el MAS y Evo nunca fueron socialistas ni nada por el estilo, esta medida es NEOLIBERAL y no es cierto que todo aquel que se oponga a ella dañan al bolsillo popular, los que lo dañan son este gobierno y su oposición burguesa que buscan a toda costa mantener el estado de cosas, un estado capitalista, que trae únicamente pobreza para las mayorías. Por ello corresponde señalar que es hora de movilizarnos por salarios que cubran verdaderamente la canasta familiar, que suban si esta sube, que finalmente si queremos transformar el país debemos orientarnos a poner en pie un Estado Obrero, un gobierno revolucionario que socialice los medios de producción (tierras y fábricas) y ajuste el funcionamiento del Estado a las necesidades de la población en su conjunto.

¡ABAJO EL GOBIERNO BURGUÉS Y HAMBREADOR DEL EVO Y EL MAS!

¡DERROTAR CON LA MOVILIZACIÓN POPULAR AL GASOLINAZO!

Santa Cruz 30 de diciembre de 2010

URUS - Cochabamba (UMSS)

2010-12-13T20:08:00.000-08:00

¡ALERTA!

LA LEY EDUCATIVA “AVELINO SIÑANI – ELIZARDO PEREZ” APUNTA A CONCULCAR LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA

Un objetivo largamente acariciado por los gobiernos neoliberales fue el de establecer los mecanismos que les permitan subordinar las universidades públicas al gobierno de turno. Vale decir conculcar la autonomía universitaria, que quedaría formalmente reconocida en la Constitución Política del Estado, pero en los hechos liquidada desde el momento en que el máximo organismo rector de la educación superior en el país sería designado por el Estado, como consecuencia, todas la universidades dejarían de ser independientes del gobierno de turno. En su momento los gobierno del MNR, ADN, MIR buscaron imponer la creación de organismos supra universitarios, constituidos desde los poderes del Estado y al margen de la voluntad de docentes y estudiantes de las universidades públicas y autónomas, eso fueron los intentos de poner en pie, a titulo de medición de la calidad académica, los tristemente celebres SINAMED (Sistema nacional de medición de la calidad académica), y el CONAES (Consejo Nacional de acreditación de la educación superior), etc.

El gobierno del MAS en esa misma línea, en ocasión del fracasado Congreso nacional de educación realizado en Sucre propuso en un inicio la creación del CANES (Consejo Académico Nacional de la Educación Superior), como un órgano constituido por el Parlamento y cuya misión sería la de certificar que las universidades públicas se ajusten a las exigencias de las políticas del gobierno de turno. La Conferencia Nacional de Universidades, reunida para dicha ocasión decidió abandonar el Congreso Nacional de Educación, junto con los maestros urbanos, por considerar que el proyecto del Gobierno representaba un flagrante atentado contra la autonomía universitaria.

La versión actual de Ley y que ya ha sido aprobada por la cámara de diputados, define la creación de una “Agencia Plurinacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior” (APEAESU), cuyo funcionamiento y financiamiento seria establecido por Decreto Supremo, es decir por el Poder ejecutivo (Sección V Art 68.- III) y que transitoriamente una supuesta Comisión Nacional de Acreditación de Carreras Universitarias, en actual funcionamiento cumpliría las funciones de la APEAESU,( Título IV Disposición Sexta) hasta su reglamentación y creación definitiva por un decreto supremo del gobierno.

Según el proyecto de ley, “la acreditación es la certificación que se emitirá cuando los resultados del proceso de evaluación sean favorables” ¿Quién emite la certificación? El APEASEU, es decir un organismo constituido por el gobierno de turno, ¿Quien define en último término los parámetros de la evaluación a las que serán sometidas las universidades y sus carreras? Nuevamente el APEASEU, organismo creado por el gobierno turno según sus objetivos e intereses políticos.

En síntesis, con la aplicación de la Ley Avelino Siñani, la burguesía y el imperialismo, gracias a las disposiciones del gobierno del MAS, habrán logrado su objetivo de liquidar la autonomía universitaria, formalmente reconocida por la CPE pero en los hechos liquidada en su esencia, que es ante todo independencia política y académica frente al gobierno de turno.

CAVERNARIO REGLAMENTO DE PROCESOS BUSCA CASTIGAR EL DERECHO DE LAS BASES A LA PROTESTA Y LA CRITICA

¡NO A LA DICTADURA DE LAS ROSCAS!

Las autoridades universitarias y los dirigentes de la FUD pretenden aprobar un reglamento de procesos que en los hechos representa cercenar derechos elementales de docentes, trabajadores y estudiantes de Base veamos algunas perlas de los mencionados proyectos:

La propuesta de la FUD:

- Considera delito objeto de proceso y sanción, el pegar afiches, distribuir panfletos, difundir “rumores”, hacer tomas de oficinas, apoyar protestas, etc. (Por las mismas razones, en las épocas de la dictadura de Banzer y García Mezza docentes, trabajadoras y estudiantes eran encarcelados). Aca, difundir el pensamiento, es “rumor”, por tanto delito y luchar por las ideas usando la acción directa y los métodos de lucha de las bases, es igualmente delito.

- Considera como “falta grave” objeto de proceso el que los estudiantes no “guarden el debido acatamiento” a la autoridad de los docentes y personal jerárquico (Rector, Decanos, Jefes) . Acá la estrechez mental de los rosqueros mediocres los lleva a confundir la Universidad con un cuartel y a los alumnos con soldados que deben “acatamiento” a sus “superiores”. La imbecilidad se desnuda cuando para los trabajadores administrativos, a quienes se les paga por hacer su trabajo, la misma falta, es decir “no hacer caso a los jefes” es considerada una “falta leve”.

En la propuesta de las autoridades:

- El “órgano sumariante”, es decir el encargado de reunir las pruebas y hacer las investigaciones, y además de recibir las denuncias y requerimientos de procesos y sanciones, es, para el caso de la Universidad el Rector, para el caso de las Facultades,: el Decano y para el caso de las carreras el Jefe de carrera. Este “órgano sumariante” decide, si al denuncia interpuesta es pasible de ser llevada a proceso universitario interno, o si cree conveniente, ser llevado directamente a la justicia ordinaria. En resumen: el reglamento propuesto por las autoridades, es un garrote puesto en manos de los Jerarcas para sancionar y perseguir a cualquiera que se le oponga, critique o cuestione su gestión.

Pero lo más grave es que en ambas propuesta no se respeta el cogobierno son 3 docentes con derecho voz y voto y únicamente dos estudiantes y se establece que el quórum para validar cualquier acción del tribunal de justicia universitaria los forman 3 de sus miembros, en resumen, los estudiantes son jabón de olor. Pero aun si consideramos que el presidente docente del tribunal tiene la prerrogativa de cambiar por su suplente a cualquier vocal que el crea que no se ajusta a sus exigencias.

Las sanciones para los estudiantes por faltas graves se reducen a: la expulsión definitiva de la Universidad

Estamos ante propuestas de reglamento de procesos hechos a la medida de la visión oscurantista, mediocre y cavernaria de las roscas universitarias, que buscan establecer una dictadura secante, que quieren un instrumento para domesticar a las bases, para que nadie se atreva a criticar y mucho menos protestar contra sus mediocres gestiones. La “cazeria de brujas” quedara “legalizada” con su tribunal de “la santa inquisición”.

URUS - La Paz (UMSA)

2010-12-09T20:49:00.000-08:00

AUTORIDADES UNIVERSITARIAS PREPARAN NUESTRA DERROTA FRENTE AL GOBIERNO BURGUÉS DE EVO MORALES

La movilización por el presupuesto, convocada por el Consejo Universitario, está al margen de toda decisión firme y consecuente por defender los intereses de la UMSA. Un problema de tanta importancia, lo primero que exige es una amplia discusión y consulta en las bases. Los estudiantes ni siquiera están informados al respecto.

Pero este descuido no es gratuito, responde a una clara concepción, y es que consideran a las bases como rebaño de ovejas y escalera electoral nada más. En las UMSA los estudiantes han sido reducidos a este aspecto y las autoridades han concentrado todo el poder en sus manos. La democracia universitaria, que es el respeto y consideración con la voluntad de las bases ya no existe.

Esta situación, que fue una necesidad política del neoliberalismo para materializar la privatización de la educación superior, ha provocado que el problema del presupuesto sea un secreto accesible solo a los mandamases del HCU (Honorable Consejo Universitario). Se dispone de manera incierta tanto los recursos de coparticipación tributaria como las diversas exacciones a los estudiantes. Es por este motivo que la corrupción en la UMSA se ha incrementado ha costa de la mejora en las condiciones de estudio.

El gobierno de Evo Morales esta decidido seguir estrangulando la Universidad Pública y consolidar el sistema de universidades privadas, esto se demuestra en la Ley “Avelino Siñani” y en el recorte de presupuesto. Su falso discurso de desarrollo económico es evidente por su actitud frente a la educación superior, que la hunde envés de potenciarla. ¿Qué desarrollo puede haber sin impulsar la ciencia y la tecnología?. Lastimosamente las autoridades universitarias se hincan ante este propósito y prefieren enfrentarnos con la UPEA antes que cuestionar al mal gobierno. A la arremetida gubernamental la UMSA no puede oponerle nada, porque al marginar a las bases de toda decisión, la han convertido en una institución totalmente indefensa.

Corresponde a las bases tomar el problema en sus manos utilizando la asamblea como máxima autoridad y en base a una profunda discusión organizarnos, primero para echar a patadas a todas las cúpulas universitarias que aprovechan el presupuesto exclusivamente y conformar un nuevo gobierno universitario asentado en el respeto a la decisión de las bases , segundo arrancar al gobierno un presupuesto de acuerdo a nuestras necesidades y junto al pueblo boliviano aplastar sus leyes malditas bajo la dirección política del proletariado.

URUS - LA PAZ

NOTA: REFERIDO A LA MARCHA QUE ESTÁN CONVOCANDO LAS AUTORIDADES HOY MARTES PARA DEFENDER LA COPARTICIPACION TRIBUTARIA PELEANDOCE CON LA UPEA POR UN PRESUPUESTO MISERABLE.

URUS - La Paz (UMSA)

2010-11-29T10:01:00.000-08:00

PRETENDEN REDUCIRNOS NUEVAMENTE A SER ESCALERA ELECTORAL

El día miércoles 27 el HCU elimino la resolución donde se prohibía la realización de elecciones estudiantiles mientras no se constituya su corte electoral universitaria. Esta actitud es resultado de la presión de varias carreras, que con direcciones estudiantiles acéfalas, no pueden desarrollar normalmente sus actividades, más aún en fin de año, donde están de por medio la planificación de cursos de verano, entrega de notas, etc. Claro esta que la materialización de la corte electoral universitaria sigue en marcha, sólo se aprobó una medida transitoria. Ante la noticia la cúpula de ratas del centro Facultativo de Humanidades (desconocido por psicología) convoco a una asamblea estudiantil de la carrera al margen de las bases para tratar el comité electoral de psicología, actitud oportunista y electoralista típica de las camarillas estudiantiles.

A esto se suman los dizques frentes de estudiantes de psicología que avalan este tipo de actitudes demostrando una vez más la incomprensión que tienen sobre la democracia universitaria. Verborrean diariamente sobre la defensa de la carrera y los estudiantes, mientras por detrás tienen a las camarillas que sujetan sus hilos y los mueven de acuerdo a sus intereses.

La falta de compresión sobre la problemática universitaria refleja la chatura en la que se encuentran. Sin importar ningún principio se encuentran en plena carrera electoral buscando asaltar el centro de estudiantes. Su desesperada ambición ha permitido que las cúpulas se apoderen de todo el poder de decisión en detrimento de la asamblea como máxima autoridad.

Hay requisitos mínimos para convocar a asamblea que no se respetan, como ser la correcta y anticipada convocatoria, la elección de una hora y día adecuados, es decir brindar las mejores condiciones para que una buena parte de los estudiantes puedan participar. Es suficiente, para cuestionar su actitud, decir que su actual convocatoria la realizan en medio de un feriado de cuatro días, que lo único que puede pretender es reunir a sus grupos de amigotes para cocinar un comité adecuado a sus mezquinos intereses, típica maniobra que ahonda la quiebra universitaria y beneficia a los vivillos angurrientos de poder para llenar sus bolsillos, de la misma manera que lo hicieron los del anterior centro C-TU.

Conminamos a los estudiantes a definir QUIEN MANDA EN LA CARRERA, las camarillas, expresión de cúpulas corruptas y mediocres o los estudiantes de base.

¡¡¡BASTA DE POLITIQUERIA!!!

RECUPERAR LAS DIRECCIONES ESTUDIANTILES PARA LAS BASES

URUS – PSICOLOGIA

Educación Proletaria N 3 - Argentina

2010-11-13T21:22:00.000-08:00

LOS ESTUDIANTES NO LE DEBEMOS NADA A NADIE

Frente al estado deplorable en que se encuentra la universidad pública muchas veces escuchamos decir que simplemente es así, que hay que aceptarlo porque es gratis, que no nos podemos quejar. Y a su vez luego de estos argumentos escuchamos que hay que devolverle a la sociedad por habernos permitido estudiar sin pagar. Quisiéramos señalar, en primer lugar, que la idea de que debemos agradecer poder estudiar “gratis” significa entender la educación como una mercancía por la que no pagamos. Esto no debería ser así. La educación es un derecho, y como tal, universal e inalienable. Es parte del derecho de los pueblos a la cultura, a acceder al patrimonio de la humanidad y a su vez transformarlo. La creciente privatización de la enseñanza en todos los sectores es una muestra de la destrucción de esta categoría de derecho, de su transformación en mercancía, que precisa de la destrucción de lo público para existir. Por eso no es casualidad el estado de la educación pública: edificios que se vienen abajo, sin gas, paredes electrificadas, docentes sin sueldo, etc. La educación privada para existir necesita que lo público esté en decadencia. Por eso desde Educación Proletaria defendemos el derecho a la educación pública y gratuita y estamos en contra de la existencia de la educación privada en cualquier nivel. Creemos que toda la red de escuelas y universidades privadas deben ser incorporadas a un sistema único a nivel nacional, estatal, laico y gratuito. Sin embargo, el hecho de no pagar una cuota no es suficiente para garantizar el carácter gratuito de la educación pública. Hay otros elementos que terminan cumpliendo la función de filtros económicos como los costos de la comida, el boleto y los apuntes. Todos estos deben ser gratuitos y financiados por el Estado. En segundo lugar, dentro de la idea de “agradecer” por poder estudiar en la universidad, está el sentimiento del privilegio que significa estudiar. Y efectivamente, estudiar, sobre todo en la Universidad, es un privilegio. La Universidad concluye siendo la ilusión del ascenso social, de la posibilidad de conseguir un mejor laburo o un mejor sueldo. Y esto también es cierto. Pero nosotros pensamos que estudiar no debe ser un privilegio, que todos los jóvenes deben acceder a la educación y además que la Universidad no debe servir para potenciar la división de la sociedad en clases (esto es una clase obrera que hace con las manos, una pequeña burguesía intelectual profesional que trabaja con la cabeza, y una burguesía multinacional que nos oprime y se lleva las riquezas de la sociedad).

En tercer lugar la sociedad capitalista precisa de intelectuales profesionales para sostener el sistema. Es así que nuestra formación está orientada a que reunamos solo las herramientas necesarias para su reproducción. De esta manera nos preguntamos si no debería ser la sociedad la que nos agradezca que estudiemos. Más allá de esto, nuestra formación no permite “devolverle”

realmente a la sociedad. Para nosotros poder “devolverle” significa que nuestra formación nos permita pensar e intervenir sobre la raíz de los grandes problemas del conjunto de la sociedad y la nación oprimida. Sin embargo ésta se encuentra en la estructura misma del capitalismo, por lo que “devolverle” a la sociedad significa contribuir a transformarla radicalmente.

La lucha por la defensa del carácter gratuito y realmente científico (que vaya a la raíz de los problemas) de la educación choca con la estructura misma del sistema capitalista. Este sistema se basa en la explotación de la clase obrera y no está interesado en formar profesionales más que los estrictamente necesarios como auxiliares de la producción. Nosotros queremos que toda la población pueda acceder a la universidad, que no haya una separación entre quienes realicen un trabajo manual y uno intelectual. Creemos que la integridad y la potencia del hombre solo es posible a partir de la unidad de ambas tareas, es decir, que trabajo y educación formen parte de un único proceso. Por eso somos comunistas, porque entendemos que la nueva educación solo podrá darse en una nueva sociedad, sin clases sociales producto de una revolución proletaria que acabe con la gran propiedad privada de los medios

de producción y la transforme en propiedad colectiva. Los jóvenes debemos hacer nuestra la estrategia de la clase obrera – es decir ser comunistas - porque la raíz de nuestros problemas está en el capitalismo, en el sistema de propiedad privada de los grandes medios de producción que no tiene más que miseria para ofrecernos.

Por todo esto desde Educación Proletaria llamamos a todos los jóvenes a organizarse desde abajo, democráticamente, para luchar y defender nuestros derechos, por defender la educación pública y gratuita, por acabar con la educación privada, por acabar con todo tipo de filtro (sea académico o económico) para el ingreso masivo de toda la juventud a la educación en todos sus niveles, garantizando 4 horas de estudio y 4 horas de trabajo con un salario mínimo igual a lo que cuesta vivir: la canasta familiar.

Artículo de la revista "Educación Proletaria" N°3. Corriente trotskista del POR argentino en la universidad

URUS - Santa Cruz

2010-10-29T15:00:00.000-07:00

¿CUÁL LA POSICIÓN DE LA UNIVERSIDAD SOBRE LOS PROBLEMAS DEL MOMENTO?

La Universidad, donde se supone está la clase pensante, parece extraña a los problemas de Bolivia y el mundo. La crisis social y económica sacude a todo el planeta, el gobierno aprueba leyes una tras otra y alguien en la U se pregunta ¿Qué dicen? ¿Son correctas? ¿A qué interés responden? ¿Qué posición debe asumir la U?

Se trata de que la Universidad, en medio de la falta de orientación y liderazgo, dé su palabra producto del debate interno y la decisión democrática pero no hay nada, sólo silencio. Ni las autoridades ni los dirigentes docentes y estudiantiles están preocupados de la realidad que nos circunda, entonces la universidad está al margen del debate, lo que significa que se mueve a ciegas, puede ser hacia el precipicio a hacia una cumbre. Nadie lo dice, estamos ciegos.

La ausencia de ideas y de la verdadera política ha hecho que la universidad sea un desierto de respuestas y orientación, y domine la politiquería. Por eso convocamos a que al margen de nuestro propio estudio abracemos las ideas revolucionarias que son las únicas que no han terminado degeneradas, para así verdaderamente cambiar al mundo.

Panel de URUS - UAGRM Octubre 2010

URUS - Cochabamba

2010-10-29T14:43:00.000-07:00

JUAN RIOS RINDE TRIBUTO AL ESPIRITU SANCHO PANCISTA DE LAS ROSCAS Y CON ESO LLEVA AGUA AL MOLINO DE LOS ENEMIGOS DE LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA

En recientes declaraciones a la prensa, el Rector Juan Ríos, a propósito de los cuestionamientos hechos a raíz del informe de la Contraloría General que establece el pago ilegal e irracional de sueldos a los jerarcas de la UMSS, los mismos que sobrepasan en mucho los 15.000 Bs.- llegando en algunos casos a bordear los 30.000 Bs.-, muy suelto de cuerpo ha señalada que él se ampara en la Autonomía universitaria.

El hecho no podía ser más grafico para ilustrar el espíritu sanchopáncista que anima el actuar cotidiano de las roscas universitarias. Para ellas, en primer término y por encima de todas las cosas, incluso por encima de las propias leyes que dicen respetar y del propio Estatuto Orgánico de la UMSS, esta la urgencia de sacar el máximo provecho para beneficio personal de los recursos de la Universidad. Medrar al máximo posible, aun a costa de la salud de la propia institución es la divisa central de las roscas. Todos los demás, estudiantes, docentes de base, trabajadores, (incluidas las labores académicas) son títeres que deben someterse a las disposiciones abusivas y a los apetitos pantagruélicos de las roscas, los que no están dispuestos a hacerlo, serán objeto de la más severa persecución y represión política.

Este espíritu oportunista, ventajero y oscurantista de las roscas es el que las lleva a terminar por desvirtuar y prostituir la Autonomía Universitaria. El pueblo, que sostiene con su dinero la Universidad Pública, constata que los exiguos recursos otorgados son malgastados en sueldazos abusivos a favor de las Jerarcas, al mismo tiempo que la Universidad le cierra sus puertas a sus hijos, le impone cobros abusivos a los estudiantes que pasan clases hacinados en aulas con más de 150 alumnos, donde el nivel académico cae día que pasa por obra de las designaciones a dedo y del favoritismo político como mecanismo para asignar las cátedras acéfalas en beneficio de la rosca de turno en el poder, etc.

Por este camino, gracias al espíritu Sanchopancista de las roscas, la autonomía universitaria termina por perder la legitimidad social que permitió su vigencia por más de 80 años. Estas prácticas abusivas y grotescas de las roscas dan pie a todas esas corrientes políticas burguesas (incluida la del MAS) que se orientan a conculcarla y poner en pie universidades sometidas a los dictados del gobierno de turno, bajo el pretexto de “control social”.

¿POR QUE “LOS TIEMPOS” ES TAN INDULGENTE CON LAS AUTORIDADES DE LA UMSS?

Llama la atención la tolerante indulgencia con que el matutino “Los tiempos” trata los temas que atañen a la ineptitud, incapacidad, abuso y corrupción de la gestión de Juan Ríos (de lejos y para cualquiera que no tenga viseras en los ojos es la gestión rectoral más mediocre en la historia de la UMSS). Al mismo tiempo que se presta a difundir con renovado entusiasmo las cínicas mentiras y calumnias del Strio General Samuel Acha contra los trotskistas, a quienes sistemáticamente se les niega el derecho a réplica.

Enumeremos algunas de las cosas que omite como información de interés público el matutino “Los tiempos”. Sendas columnas se dedicaron a difundirá la mentira del Rector en sentido de que el II Congreso Institucional marchaba viento en popa y que solo se esperaban las conclusiones finales que ya estaba siendo redactadas. En ese mismo momento, cuando los opositores a la Gestión de Juan Ríos denunciaron el fracaso del II Congreso Institucional, fruto de la incapacidad política de “Proyecto U” (el frente del Rector que tenia mayoría de delgados en el Congreso) que carecía precisamente de una programa serio de reforma universitaria, “Los tiempos” impuso la ley del silencio.

De manera por demás tolerante e indulgente se trata el tema de la malversación de fondos por el pago ilegal de sobresueldos establecido por la Contraloría, cuyo principal y directo responsable es el Rector. No se cuestiona el hecho por demás revelador en la conducta contradictoria del gobierno para con el tratamiento del tema. Al Rector de Sucre por las mismas razones, sin que media pretexto alguno, la contraloría le inicia además de acciones administrativas, acciones penales por su responsabilidad en el pago de sobresueldos contrarios a las leyes vigentes. A Juan Ríos le “permiten” compartir la responsabilidad con los otros 176 docentes que recibieron pagos en exceso.

Y así se podrían seguir enumerando muchos otros caso más, como por ejemplo el escándalo de las irregulares asignaciones de las Becas PAE, cuyo directo responsable fue el Sr Samuel Acha en complicidad con dirigente sindicales vinculados al MAS, el tema de los abusos contra los estudiantes en el SSU, en el comedor, etc. Temas de interese público y sobre los que existen informes escritos y documentados.

La respuesta al ¿POR QUE “LOS TIEMPOS” ES TAN INDULGENTE CON LAS AUTORIDADES DE LA UMSS?, es simple. Basta con revisar los avisos clasificados de todos los días y en particular de los domingos, para constatar las millonaria sumas de dinero que la UMSS le paga a “Los tiempos” todos los meses, un pago, que como todos sabemos depende de las “buenas” relaciones que se tengan con las autoridades de la UMSS.

DOCUMENTOS PARA LA ESCUELA NACIONAL DE URUS

2010-10-19T10:02:00.000-07:00

ESTATUTO UAJMS

Direccion WEB para bajar el Estatuto de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho:
http://www.uajms.edu.bo/uajms_v3/index.php?option=com_content&view=article&id=143:estatuto-organico-de-la-universidad-autonoma-qjuan-misael-sarachoq&catid=147:estatutos-y-reglamentos&Itemid=323

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RODRIGUEZ,Ostria Guztavo ; WEISE, Crista: Bolivia : La reforma,¿sin forma?.
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/mollis/ostriaweise.pdf

ESTE TEXTO SUSTITUYE AL QUE SE ENVIÓ PREVIAMENTE "De la revolución a la Acreditación de Rodriguez"

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tünnermann, Bernheim Carlos : Noventa años de la Reforma Universitaria de Córdoba: 1918-2008. Buenos Aires : Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales - CLACSO - 2008 . en la web : http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/grupos/reforTun/

ESTE TEXTO SUSTITUYE AL QUE SE ENVIÓ PREVIAMENTE "Celebrando 40 años de la reforma de córdoba" de Anibal Quijano

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MANIFIESTO DE CÓRDOBA

http://www.slm.org.ar/documentos/manifiesto_de_cordoba.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ESTUDIANTES Y DOCENTES - J. C. Mariátegui

ESTUDIANTES Y MAESTROS

(1928)

José Carlos Mariátegui

Los catedráticos inseguros de su solvencia intelectual, tienen un tema predilecto: el de la disciplina. Recuerdan el movimiento de reforma de 1919 como un motín. El movimiento no fue para ellos una protesta contra la vigencia de métodos arcaicos ni una denuncia del atraso científico e ideológico de la enseñanza universitaria, sino una violenta ruptura de la obediencia y acatamiento debidos por el alumnado a sus maestros. En todas las agitaciones estudiantiles sucesivas, estos catedráticos encuentran el rastro del espíritu de asonada y turbulencia de 1919. La Universidad, -según su muy subjetivo criterio-, no se puede reformar sin disciplina.

Pero el concepto de disciplina es un concepto que entienden y definen a su modo. El verdadero maestro no se preocupa casi de la disciplina. Los estudiantes lo respetan y lo escuchan, sin que su autoridad necesite jamás acogerse al reglamento ni ejercerse desde lo alto de un estrado. En la biblioteca, en el claustro, en el patio de la universidad, rodeado familiarmente de sus alumnos, es siempre el maestro. Su autoridad es un hecho moral.

Sólo los catedráticos mediocres, y en particular los que no tienen sine un título convencional o hereditario-, se inquietan tanto por la disciplina, suponiéndola una relación rigurosa y automática que establece inapelablemente la jerarquía material o escrita.

No quiero hacer la defensa de la juventud universitaria -respecto de la cual, contra lo que pudiera creerse, me siento poco parcial y blando-; pero puedo aportar libremente a esa defensa mi testimonio, en lo que concierne a la cuestión de la disciplina, declarando que nunca he oído a los estudiantes juicios irrespetuosos sobre un profesor respetable de veras. (Las excepciones. o discrepancias individuales no cuentan. Hablo de un juicio más o menos colectivo. Me consta también que cuando formularon en 1919 la lista de catedráticos repudiados, -a pesar de que el ambiente exaltado y tumultuario de las asambleas no era el más a propósito para valoraciones mesuradas-, los estudiantes cuidaron de no excederse en sus condenas. Las tachas tuvieron siempre el consenso mínimo de un 90,% de los alumnados de la clase respectiva. En la mayoría de los casos, fueron votadas por unanimidad y aclamación. Los líderes de la Reforma se distinguían todos por una ponderación escrupulosa. No se proponían purgar a la Universidad de los mediocres, sino únicamente de los pésimos. La sanción que encontraron en el gobierno y en el congreso todas las tachas de entonces, evidencia que no eran contestables ni discutibles.

El tópico de la disciplina es, pues, un tópico barato y equivoco.

Y del mismo modo son las críticas que, fácil e interesadamente se pronuncian sobre la influencia que tienen en la crisis universitaria otros relajamientos o deficiencias del espíritu estudiantil.

Contra todo lo que capciosamente se insinúe sostenga, la crisis de maestros ocupa jerárquicamente el primer plano. Sin maestros auténticos, sin rumbos austeros, sin direcciones altas, la juventud no puede andar bien encaminada. El estudiante de mentalidad y espíritu cortos y mediocres, mira en el profesor su dechado o su figurín; con un profesor desprovisto de desinterés y de idealismo, el estudiante no puede aprender ni estimar una ni otra cosa. Antes bien, se acostumbra a desdeñarlas prematuramente como superfluas, inútiles y embarazantes. Un maestro –o mejor, un catedrático- en quien sus discípulos descubren una magra corteza de cultura profesional, nada más, carece de autoridad y de aptitud para inculcarles y enseñarles extensión no hondura en el estudio. Su ejemplo, por el contrario, persuade al discípulo negligente de la conveniencia de limitar sus esfuerzos, primero a la adquisición rutinaria del grado y después a la posesión de un automóvil, al allegamiento de una fortuna, y -si es posible de paso- a la conquista de una cátedra -membrete de lujo, timbre de academia-. La vida y la personalidad egoístas, burocráticas, apocadas, del profesor decorativo y afortunado influyen inevitablemente en la ambición, el horizonte y el programa del estudiante de tipo medio Profesores estériles tienen que producir discípulos estériles.

Sé bien que esto no inmuniza del todo a la juventud contra críticas ni reproches. La universidad no es, obligada y exclusivamente, su único ambiente moral y mental. Todas las inteligencias investigadoras, todos los espíritus curiosos, pueden,-si lo quieren-, ser fecundos por el pensamiento mundial, por la ciencia extranjera. Una de las características fisonómicas de nuestra época es, justamente, la circulación universal, veloz y fluida de las ideas. La inteligencia trabaja, en esta época, sin limitaciones de frontera ni de distancia. No nos faltan, en fin, maestros latinoamericanos a quienes podemos útilmente dirigir nuestra atención. La juventud -sus propios movimientos lo comprueban y declaran- no vive falta de estímulos intelectuales ni de auspicios ideológicos. Nada la aísla de las grandes inquietudes humanas. ¿No han sido extra-universitarias las mayores figuras de la cultura peruana? .

Los estudiantes, después de las honrosas jornadas de la reforma, parecen haber recaído en el conformismo. Si alguna crítica merecen, no es por cierto la que mascullan, regañones e incomodados, los profesores que reclaman el establecimiento de una disciplina singular, fundada en el gregarismo y la obediencia pasivas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DOCUMENTO APROBADO EN EL XI CONGRESO NAL. DE URUS

ES HORA DE DECIR ¡BASTA!

PODER ESTUDIANTIL PARA RECUPERAR LA UNIVERSIDAD AUTONOMA AL SERVICIO DE LOS ESTUDIANTES Y LA REVOLUCION SOCIAL

REFORMA UNIVERSITARIA, COGOBIERNO Y VOTO UNIVERSAL.-

1.- El problema de la reforma universitaria, nace junto con la Universidad. La necesidad de la reforma universitaria, deriva de la contracción entre el desarrollo de las fuerzas productivas que chocan con las tendencias conservadoras inherentes a las estructuras institucionales de las universidades, apegadas a las formalidades burocráticas, a los viejos textos, a los contenidos obsoletos, a los métodos anacrónicos de enseñanza, etc. cosas que resultan inevitables y recurrentes desde el momento en que el proceso educativa separa teoría de practica, se desenvuelve de espaldas a la realidad (sociedad naturaleza) sobre la base del divorcio entre trabajo manual e intelectual resultante de la separación entre medios de producción y la fuerza de trabajo inherente a la estructura económica de la sociedad capitalista.

2.- El empuje renovador de las fuerzas productivas, socialmente encarnadas en el proletariado, hace sentir su influencia la interior de las universidades a través principalmente de los estudiantes ávidos de conocer la verdad científica e histórica. No es que el movimiento estudiantil deja de ser pequeño burgués, sino que por la peculiar situación que atraviesa en su vida (jóvenes sin grandes compromisos en la vida) es más sensible a la presión de la lucha de clases del proletariado, sin que ello signifique que deje de oscilar entre las posiciones burguesas reaccionarias y las revolucionarias. Una pequeña parte de ese movimiento estudiantil pequeño burgués, cuando alcanza a comprender las causas de la opresión nacional y social, es ganado al programa revolucionario del proletariado. Eso es el URUS. Cuya misión es la de subordinar el desarrollo de la reforma universitaria a la estrategia del proletariado, a la necesidad planteada por el desarrollo de las fuerzas productivas de liberar a la humanidad de la destrucción impuesta por la vigencia obsoleta de las relaciones capitalistas de producción basadas en la gran propiedad privada burguesa. Los jóvenes queremos un mundo mejor, sin la vilezas, las miserias y las penurias del actual, un mundo sin oprimidos ni opresores y eso es el comunismo.

3.- El estamento docente realiza cotidianamente el divorcio teoría práctica, no por que sea perverso, sino por que así lo impone la actual estructura social y educativa derivada de ella. Hemos conocido docentes empeñados en resolver este problema, por que se dan cuenta de que dicho divorcio, impide el conocimiento, envilece tanto a profesores como a alumnos, y los hemos visto agotarse en el empeño utópico de resolver el mismo dentro las cuatro paredes de los claustros universitarios. Por que lo cierto es que la solución a este problema estructural que determina la crisis universitaria, solo es posible a través de la revolución social que establezca la propiedad social de los medios de producción restableciendo la unidad de estos con la fuerza de trabajo. Pero estos docentes, cuyo posición critica los lleva ha cuestionar a la vieja universidad, son mas bien la excepción, la mayoría existe domesticado por el sistema, apegado al aparato burocrático del que depende su salario. Aparato que le exige domesticar a los alumnos, silenciar la critica, apagar en ellos la rebelión contra el orden, volverla inofensiva, quitarle cualquier atisbo revolucionario, para que se agoten en la palabrería y las poses radicaloides, en los tecnicismos y en el diletantismo, por que así aseguran preservar su existencia gris y los privilegios derivados de su lealtad al sistema social vigente. Así, la universidad cumple la misión de contribuir a la reproducción del sistema capitalista. Es por esta vía que las roscas universitarias terminan por encarnar la defensa de las relaciones burguesas de producción. Habrá que subrayar que no estamos diciendo que los docentes sean burgueses, como interesadamente deforman nuestro planteamiento los reaccionarios. Los docentes, al igual que los estudiantes forman parte de la inteligencia pequeño burguesa, pero a diferencia de los estudiantes son tendencialmente más conservadores por la forma como se relacionan con la institución y el papel que están obligados a cumplir.

4.- Las roscas, tanto las de orientación pro-fascista como las “democráticas” pro-burguesas, a partir de sus intereses vitales y apoyadas en el conservadurismo natural del estamento docente, apuntan a liquidar el cogobierno, a través de ajustes en la normativa universitaria. Rechazamos cualquier intento de acrecentar el poder del burocratismo, de menoscabar la plena vigencia del cogobierno, de reducirlo a una formalidad, en esa pretensión se inscribe, por ejemplo el llamado “cogobierno real” que busca hipertrofiar el poder de las roscas sacando a las autoridades universitarias, elegidas por voto universal de docentes y estudiantes, del control de los estudiantes, obligados a hacer “paridad” con los sindicatos docentes, mas no con las autoridades. La experiencia concreta de la aplicación de esta teoría del “cogobierno real” confirma lo dicho. Estamos en realidad ante la destrucción del cogobierno paritario docente estudiantil, ante la entronización de la dictadura reaccionaria de las roscas docentes que se realiza a través tanto de autoridades como de los sindicatos docentes erigidos como gobierno universitario absoluto. (El “nuevo” Estatuto de la universidad Juan Misael Saracho de Tarija, vaciado en los moldes de la teoría del “cogobierno real”, a tiempo de excluir a las autoridades electas del Consejo Universitario, le otorga al Rector derecho a vetar cualquier resolución del Consejo Universitario, y si este, convocado por el Rector quisiera revocar el veto, tiene que reunir 2/3 de votos).

5.- El cogobierno paritario docente estudiantil, tiene sentido, en tanto mecanismo que permita dar preeminencia al elemento dinámico de la reforma, a las fuerzas renovadoras, al avance de la ciencia, de la liberación de la hombre, al imperio del espíritu revolucionario, en fin al alineamiento de la universidad con la revolución social acaudillada por el proletariado. A esto llamamos cogobierno pleno. La reforma, la autonomía universitaria, etc. tienen sentido en tanto se subordinan a esa perspectiva. Lo contrario es la decadencia y el oscurantismo.

6.- La autonomía universitaria, en el momento actual, ha sido usurpada y prostituida por las camarillas docentes. Todos los beneficios de la autonomía (autogobierno frente al estado) son monopolizadas por los grupos de poder atrincherados en roscas que discrecionalmente, desde las asociaciones de docentes, pasando por todos los cargos jerárquicos de autoridades universitarias, hacen uso y abuso del poder que otorga el autogobierno. Por este motivo una de las tareas centrales dentro de la Universidad se concentra en la lucha por la reconquista de la autonomía, ahora en manos de las camarillas corruptas, para ponerla al servicio de los estudiantes y de la lucha de las masas oprimidas por acabar con el capitalismo en descomposición. Ratificamos el principio de que los sindicatos docentes deben ser independientes del gobierno universitario, esto en interés de sus propios afiliados.

CRISIS MUNDIAL DE LA EDUCACION SUPERIOR.-

1.- En último termino, es el desarrollo de las fuerzas productivas, como elemento dinámico de la base económica, el que determina la necesidad de la reforma, la vigencia de esta y su caducidad. Ninguna reforma ha sido, ni podrá ser producto de la especulación arbitraria de los reformadores, sino, que esta obligada a buscar interpretar y responder a las necesidades determinadas por el desarrollo de las fuerzas productivas. Desde sus orígenes la universidad ha sido criatura del desarrollo del capitalismo, cuya cada vez mayor complejidad como proceso productivo exigía la formación de auxiliares de la producción que permitan a la burguesía contar con los elementos humanos necesarios que le aseguren una cada vez mas eficiente explotación de la fuerza de trabajo asalariada y el empleo de la ciencia con el fin de elevar la productividad, perfeccionar las maquinas y abaratar los costos, a la par de administrar su aparato estatal y enfrentar la creciente resistencia obrera a la explotación, etc. La burguesía, en su etapa revolucionaria, proclamo el imperio de la razón sobre la fe, el reino de las luces sobre el oscurantismo feudal, impuso por este camino, el principio de la universalidad y la gratuidad de la enseñanza, nadie debía quedar al margen de los beneficios de la educación. Estas ardorosas proclamas revolucionarias pronto revelaron sus limitaciones, desnudadas por la realidad de la miseria material de las masas trabajadoras impuesta por el sistema capitalista de explotación. Las universidades no pudieron dejar de ser centro elitistas, donde la discriminación de los alumnos se produce por razones económicas antes que académicas.

2.- En la época presente, las fuerzas productivas, son periódicamente destruidas para asegurar la preservación del orden social capitalista. La reciente crisis financiera mundial, no es más que una expresión de ese hecho.

El vertiginoso desarrollo de las fuerzas productivas, ha ´puesto en entredicho a la vieja educación-universidad incapaz de formar integralmente al ser humano. Todos convienen, pero por diferentes razones, en que la actual educación no sirve.

3.- La burguesía-imperialismo, requiere desarrollar los mecanismos que le permitan facilitar la destrucción cíclica de las fuerzas productivas, periodos de destrucción que conllevan la amenaza de la convulsión social. De ahí que independientemente de las políticas económicas circunstanciales que sean aplicadas, la tendencia mundial en materia de reforma universitaria sea la de subordinar esta a las necesidades dictadas por el capital financiero que se traducen en la restricción de los gastos del Estado en materia educativa y universitaria. El mecanismo mundial diseñado para este fin es la llamada “acreditación” de la educación superior, que significa la destrucción de la autonomía universitaria, del principio de la universalidad y de la gratuidad de la enseñanza, en síntesis el camino para la subordinación de la reforma a los intereses del imperialismo. Se orienta ha desvalorizar el pregrado (la licenciatura), donde esta la gran masa de estudiantes, restringiendo los presupuestos del Estado, rebajando su calidad científica equiparado a casi un “bachillerato” escolar y ensalzando los postgrados (masters y doctores), totalmente privatizados, de altísimos costos e inaccesibles a la gran masa (se exigirá por ejemplo que todos los docentes sean doctores) donde la alta especialización asegura además una mentalidad “empresarial”. Estos criterios, contenidos en el llamado “Plan Bolonia de reforma universitaria” son reivindicados y adoptados como propios por las roscas universitarias bolivianas.

4.- Hay una rebelión estudiantil mundial contra estos planes, cuya limitación fundamental es que no se encuentra con la lucha y la ideología revolucionaria del proletariado, que la podría potenciar y proyectar hacia su superación. En este terreno la reforma universitaria boliviana, tiene mucho que ofrecer como experiencia de lucha revolucionaria, donde aparece el fenómeno único del poder estudiantil como expresión de la transformación y potenciamiento de la rebelión estudiantil gracias a la ideología revolucionaria del proletariado.

LA UNIVERSIDAD BOLIVIANA ACTUAL EN MANOS DEL MAS Y LA DERECHA BURGUESA.-

1.- La Universidad Boliviana, y el proceso de la reforma universitaria en el país, se han distinguido de sus similares en Latinoamérica y el mundo, por su elevado nivel ideológico y por el atrevimiento y osadía de las reformas ejecutadas, el ejemplo mas claro de ello ha sido la vigencia plena por un breve periodo del cogobierno paritario docente estudiantil, como expresión institucional de un movimiento estudiantil altamente politizado, ganado y comprometido con la ideología revolucionaria que apunta ha acabar con la vieja sociedad capitalista en crisis y decadencia. El Estatuto Orgánico de la Universidad Boliviana, aun en vigencia, tiene las huellas de esa influencia. La Universidad Boliviana se define así misma como antiimperialista y comprometida con las luchas emancipatorias del proletariado y las masas oprimidas. Si revisamos la historia, estamos obligados a llegar a la conclusión que los estudiantes actuaron como canal de difusión de la ideología del proletariado, particularmente el minero. Podríamos decir que actuaron como canal de concreción de la Tesis de Pulacayo al interior de las aulas universitarias (Para mayores referencias revísese la Tesis de la CUB de 1970, el Estatuto Orgánico de la Universidad Boliviana del IV Congreso, la carta orgánica de la UMSA de 1970, el Estatuto de la CUB y otros similares).

2.- Hoy, ese movimiento estudiantil, salvando pequeñas excepciones, no existe. El movimiento estudiantil esta dominado por el atraso cultural y el primitivismo político e ideológico que se expresa como politiquería, prebendalismo, corrupción y decadencia en la práctica cotidiana de la dirigencia universitaria. De tarde en tarde somos testigos de explosiones estudiantiles que buscan recuperar las conquistas de la reforma universitaria boliviana, pero ninguna de las rebeliones recientes de los estudiantes contra la vieja universidad mediocre y prebendal de las roscas ha alcanzado la altura de su propia experiencia histórica para superarla.

3.- No hay duda que la mecánica del proceso, en lo sustancial, sigue siendo la misma: El movimiento estudiantil, como movimiento intelectual pequeño burgués, oscila entre la revolución y la preservación del orden establecido, entre la aspiración por poner en pie un mundo mejor sin oprimidos ni opresores y el nomeimportismo conformista, mediocre y decadente contrario al espíritu de la ciencia y la investigación. Es en el escenario de la lucha de clases en el que se abre la posibilidad de que la rebelión juvenil contra todo lo viejo y decadente, contra todo lo mediocre, opresivo y oscurantista, adquiera una proyección revolucionaria a condición de que se encuentre con la ideología revolucionaria del proletariado que le da sustento. Cuando este encuentro no se produce la rebelión se agota en miserias.

4.- La cuestión universitaria, no puede ser planteada al margen de la lucha de clases que define la suerte de la sociedad en la que existe: Los problemas fundamentales de la reforma universitaria, antes que una cuestión técnico-administrativa, pedagógica, o de viveza criolla para las maniobras, son una cuestión política, vale decir una cuestión cuyo rumbo depende del destino del poder político en el país y al interior de la propia universidad. La forma actual de este conflicto se expresa en el choque entre el movimiento estudiantil y las roscas universitarias constituidas a la sombra del gobierno universitario y que gozan del aval del poder político y de la clase dominante en el país. Se trata de la expresión superestructural de la contradicción fundamental en la base económica del país entre la necesidad imperiosa de desarrollar la fuerzas productivas para superar el atraso, la ignorancia, el hambre y la miseria, con la forma de propiedad de los medios producción vigente (propiedad privada burguesa, transnacionales, latifundistas, etc) que encadenan el país al saqueo, el atraso, la crisis cíclica y el estancamiento económico.

5.- La universidad actual, esta muy lejos de plantearse estos problemas, esta entrampada en la menuda politiquería, en los "amarres" sin principios para la distribución de pegas y canonjías. Dominada por el pragmatismo pequeño burgués de las roscas carece de una perspectiva ideológica sólida, es el imperio descarnado de la pugna de intereses bastardos en disputa por las migajas del presupuesto universitario. Hasta ayer, las roscas, que en algún momento y de manera oportunista se proclamaron partidarias del marxismo, para luego, sin mayores embajes volverse partidarias del neoliberalismo y la globalización, con el hundimiento mundial del neoliberalismo, se han quedado vacías y se orientan a alinearse detrás de los "ideólogos" de la multiculturalidad, el "proceso de cambio" y el "socialismo del siglo XXI". Todo para enmascarar su servilismo al poder vigente y así seguir medrando de la Universidad. En ese camino, las roscas necesitan acabar con cualquier vestigio del poder estudiantil, requieren ajustar las normas universitarias para sepultar los antiguas rastros de democracia directa y plena vigencia del cogobierno, requieren cerrar filas para frenar cualquier avance del movimiento estudiantil. (Un ejemplo de lo dicho es la disputa en torno a la UPEA y la vigencia en esa universidad del voto universal directo para elegir autoridades).

6.- En estas condiciones que se puede esperar de los resultados del XI Congreso de la Universidad Boliviana. NADA. Mucha demagogia, mucha promesas, mucho gasto de dinero, para que en los hechos las cosas se queden igual o peor que antes. Y que los ilusos no vayan a creer que el gobierno del MAS actúa diferente a los anteriores gobiernos. Denunciamos que existe un acuerdo entre las fracciones universitarias del MAS y el MNR que a copado los cargos del CEUB (incrementados innecesariamente y solo para dar espacio a los “amigos” de 6 a 9 secretarias). Solo nos queda preguntar que tropelías y maniobras saldrán de ese Congreso para continuar con la destrucción del movimiento estudiantil y de la Universidad Autónoma, publica, fiscal y gratuita.

7.- Nuestra tarea: Reorganizar al movimiento estudiantil, dar contenido a la rebelión estudiantil contra la mediocridad y la podredumbre en el marco de la ideología revolucionaria del proletariado, organizar al movimiento docente autonomista que ve con asco e impotencia como las roscas destruyen la universidad y la academia. Recuperar la tradición revolucionaria del movimiento universitario boliviana, asimilar la experiencia revolucionaria del proletariado boliviano y las masas oprimidas, elevar el nivel ideológico de la vanguardia. Recuperar la autonomía universitaria de manos de las roscas para ponerla al servicio de los objetivos de liberación nacional y social del proletariado y las masas oprimidas. En resumidas cuentas, luchar para frenar la decadencia y la barbarie que implica luchar por acabar con el capitalismo en descomposición por una nueva sociedad y nueva universidad.

La Paz, 26 Junio del 2009

FRENAR LA DESTRUCCION DE LA UNIVERSIDAD CON LA REBELION ESTUDIANTIL BAJO LA DIRECCION DEL PROLETARIADO

APROBADO CON ENMIENDAS POR EL XI CONGRESO NACIONAL DE URUS

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

LA UNIVERSIDAD EN EL SIGLO XXI - Boaventura Da Souza Santos

http://www.ces.uc.pt/bss/documentos/Libro_Universidad_SigloXXI_Mexico.pdf

El documento de Mariátegui y del Cgrs. Nal. de URUS están transcritos. Los otros documentos se subirán pronto, transcritos o los links, excepto los "hombre nuevo" y el de Lora.

URUS - Santa Cruz. Polémica 106 - Octubre 2010

2010-10-15T11:32:00.000-07:00

Balance de la chacota de la Corte Electoral camarillera:

ELECCIONES DESASTROSAS

Según las iluminadas autoridades universitarias la creación de una Corte Electoral Permanente en la U garantizaría eficiencia en tiempo, recursos y aprovechamiento académico, sería la autoridad adecuada para, evitar matonaje y fraude, pero nada de eso pasó, el debut de la tal Corte fue una chacota, un paquete soso de elecciones llenas de accidentes. La corte llegó a la meta a duras penas, desacreditada, despreciada, generando serias dudas. El remedio resultó peor que la enfermedad.

Hace dos años, en un dudoso Congreso Universitario, el rector Reymi Ferreira logró hacer aprobar un nuevo estatuto para UAGRM incorporando a esta Corte Electoral. Tal paso fue un abuso al atribuirse competencias sobre entes independientes como son las organizaciones gremiales de docentes, estudiantes y administrativos. Esta figura no se da en ninguna universidad del país. Pero no hubo quien haga entender principios a autoridades y dirigentes; y la U terminó metida dirigiendo elecciones en patio ajeno y usando recursos públicos.

Así el cogobierno paritario se ha perforado, las camarillas y su rector se hacen dueñas de los gremios y representaciones. El propio rector cree que hay que acabar con los gremios, con sus estatutos, con la asamblea asegurando que es lo más antidemocrático que hay. Es que las camarillas desprecian a los sindicatos. En plena U autónoma un rector fascista disfrazado de izquierdista interviene las organizaciones docentes y estudiantiles como quiere. Sólo los administrativos se hicieron respetar enviando a la Corte al cuerno. Esto prueba la debacle en la que se encuentra la dirigencia estudiantil de la UAGRM, penetrada por cívicos y masistas.

Atrás quedó el debate, el análisis, las propuestas, la seriedad en el manejo de los problemas universitarios y estudiantiles. Ahora se harán cargo de tan delicados asuntos unos personajes de circo, serviles y sin ideas, listos a ser manipulados o comprados por el mejor postor en consejos, centros y FUL. Probando la ausencia de ideas los frentes lucieron nombres de empresas comerciales que financiaron su campaña. ¡Todo un programa burgués antiestudiantil!

------------------------------------------------------------------------------------

ELECCIONES ESTUDIANTILES VS. ELECCIONES DIRIGIDAS POR LAS AUTORIDADES

En una sencilla comparación entre elecciones hechas por estudiantes en la carrera de Idio-mas, conforme manda el estatuto estudiantil y con vigilancia de compañeros de base, se nota a la legua el desastre de las elecciones manejadas por las camarillas y autoridades:

¿Por qué tanta diferencia? Porque a los estudiantes les interesa tener dirigentes que sirvan a sus intereses, por ello controlan sus elecciones. Las camarillas y su Corte Electo-ral sólo querían hacer elecciones para que salgan sus cachorros como dirigentes y traicionen a los estudiantes aprobando todo lo que se les mande. Esa es la importancia de la INDEPENDENCIA ESTUDIANTIL, de hacer elecciones nosotros mismos y alejar a las autoridades y camarillas lo más posible de las cuestiones estudiantiles.

¡NUNCA MÁS AUTORIDADES METIDAS EN ELECCIONES ESTUDIANTILES!

---------------------------------------------------------------------------------------------

CENTROS INTERNOS PERDIERON PODER PERO NI SE DAN CUENTA

Pasadas las elecciones recién se entenderá la cuestión de que los centros se han vuelto un cero a la izquierda. Esto hace tiempo ya viene dándose en la universidad de Cocha-bamba, Tarija y otras, donde los centros internos ya no tienen el mismo poder de decisión que en el pasado, todo por la apli-cación del “co-gobierno real”, es decir, elegir consejeros de carrera por un lado y centros internos por otro, imponer el modelo de la democracia burguesa representativa en una entidad como la U donde debe gobernar el conocimiento. Ahora, con el nuevo estatuto, los centros no deciden nada en los consejos de carrera que es donde se ejerce el co-gobierno paritario.

Antes en cada plancha que se presentaba al centro interno, había una cartera de “consejeros de carrera”, así el consejero de carrera estaba dentro del centro interno, debatía con los otros miembros del centro lo que iba a fijarse como posición estudiantil al consejo de carrera y también llevaba la información de lo que se discutía en el consejo de carrera, donde se reúnen el jefe(a) de carrera, el delegado docente y el consejero estudiantil.

Cuando el año pasado comenzó la aplica-ción del “nuevo estatuto orgánico” se imple-mentó la división entre consejeros y centros internos en elecciones separadas, así los centros perdieron el espacio de co-gobierno que les pertenecía por derecho. Con esta “nueva” modalidad ni dirigentes del cen-tro ni las bases tienen medios para con-trolar lo que dice y hace el consejero estu-diantil, es libre de hacer lo que mejor le venga en gana.

En varias carreras en estas últimas elecciones el centro lo ganó un frente y el consejo de carrera otro, esto pasó en Comunicación por ejemplo, donde Misión es ganador del consejo de carrera, ni se preocuparon por el centro interno, ya que ahí no está el “negocio”, sino donde se hace co-gobierno porque es ahí que corre el dinero por aprobar algo. Al respecto en Idiomas el mismo frente ganó el centro y el consejo, por lo cual hay la oportunidad de tener un contacto directo para coordinar el trabajo de co-gobierno.

Lo cierto es que esta división debe acabar, los estudiantes no debemos permitir que nos dividan. Se debe tener control directo de este representante del co-gobierno, debe estar sometido al centro interno y definir en coordinación lo que se planteará en el con-sejo de carrera y debe lucharse por anular la división que las camarillas han puesto en marcha para restar poder a los estudiantes.

Extraído de "Polémica" 106, Octubre de 2010. Vocero oficial de URUS - UAGRM

URUS - Cochabamba (Derecho)

2010-09-09T06:22:00.000-07:00

LAS CAMARILLAS Y EL GOBIERNO DESTRUYEN LA UNIVERSIDAD

La injerencia de las camarillas tanto de Freddy Arce como del Rector Juan Ríos –MAS, en elecciones estudiantiles como lo que son las presentes a CED y CEF tienen como intención ocupar espacios de poder dentro de la universidad como es la Decanatura y Rectorado manteniendo silenciado al movimiento estudiantil con dirigentes borregos que no cuestionen el manejo que realizan con la universidad (VER INFORME DE LA CONTRALORIA).

En esta su pelea no es novedad que manden a sus cachorros como lo son M25- Freddy Arce y MAO-Rector-MAS a asaltar las direcciones estudiantiles para poder lograr sus objetivos en una pulseta para ver quien tiene mayor poder en la facultad, donde con intentos frustrados ambos frentes realizaron diferentes maniobras para poder llevar elecciones a diestra y siniestra sin importar la discusión ideológica, los intereses de los estudiantes de base, los principios de la democracia estudiantil que están en el Reglamento Estudiantil Electoral universitario y los principios de la universidad los cuales fueron los que marcaron el rumbo de estas elecciones.

La intervención policial en este proceso electoral estudiantil es una franca violación a la autonomía universitaria muestra clara de la destrucción de la universidad, ya que solo a los estudiantes nos interesa preservar la autonomía para rescatarla de manos de la rosca que hasta el momento solo la ha prostituido para sacar ventaja y medrar de la universidad, a nosotros nos interesa para que esta pueda ser útil a los intereses de liberación social de los explotados y oprimidos del país, para poder impulsar el desarrollo de la ciencia, por tanto estamos cansados de que dirigentillos, estudiantes, docentes y autoridades vendidos al gobierno –MAS y otras roscas como de Freddy Arce, que se prestan a estas acciones que destruyen estas históricas conquistas por tanto es indignante que nuestra facultad donde nos llamamos gente de derecho no tomemos acciones en repudio a este amedrentamiento a todas luces censurable.

Los estudiantes debemos ser concientes de que solo con la autonomía en manos de los estudiantes lograremos salvar la universidad, nuestra educación de toda la cretinización y tiranía que el día de hoy han tomado forma en la cátedra universitaria con la prepotencia, mediocridad y ahora con la intervención del aparato represor del estado y de otros partidos que hacen de “oposición”, por lo cual urge la reorganización de los estudiantes para imponer el poder estudiantil, Recuperar el Cogobierno y la Autonomía lo cual solo podrá ser en medida que tengamos una dirección revolucionaria inquebrantable que retome el camino de la reforma y no traicione los intereses estudiantiles.

¡¡¡LA ROSCA NO PASARA EL PODER ESTUDIANTIL LA APLASTARA!!!

¡¡¡RECUPERAR LA AUTONOMIA DE MANOS DE LA ROSCA AL SERVICIO DE LOS ESTUDIANTES Y EXPLOTADOS!!!

¡¡¡MUERAN LOS INTERVENTORES DE LA UNIVERSIDAD!!!

¡¡¡VIVA LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA!!!

URUS - Derecho

URUS - Cochabamba

2010-09-04T10:05:00.000-07:00

Conflicto en Derecho:

MASistas EN ALIANZA CON EL RECTOR JUAN RIOS TRATARON DE TOMAR POR LA FUERZA EL CENTRO DE ESTUDIANTES

Las roscas en la UMSS rebasan todo límite con tal de imponer a sus cachorros en las direcciones estudiantiles, por un lado el bloque de la alianza RECTOR-MAS y por otro los lacayos de FREDDY ARCE que buscan recuperar espacios de poder. Ambos bandos con un solo objetivo: agarrar lo más que puedan la mamadera de la universidad.

El día de ayer Jueves 2 de Sep. la Asamblea Estudiantil de Derecho resolvió postergar las elecciones con el fin de garantizar unas elecciones limpias y transparentes, pero el frente M.A.O. (Alianza RECTOR-MAS) en su angurria de copar el Centro de Estudiantes intento llevar las elecciones sin Comité Electoral, instalando ánforas para confundir a los estudiantes. Este hecho derivó en el repudio y la protesta generalizada de los estudiantes de derecho.

Los MASistas ante la reacción de los estudiantes no tuvieron otra que usar el poder del Gobierno para intervenir la UMSS con la policía, violando la Autonomía Universitaria llevaron a cabo una brutal represión, gasificando, golpeando y deteniendo a muchos compañeros, incluso por mirar.

Ante este panorama de debacle en que están sumiendo las roscas a nuestra universidad corresponde que los estudiantes nos reorganicemos para retomar la lucha por la reforma y expulsar a estas roscas que ayer eran del MNR, MIR, NFR, etc. y ahora son MASistas, para de esta manera preservar sus privilegios tal como muestra el último informe de la Contraloría, en la cual las autoridades seguían percibiendo sueldos mayor a Bs.15.000.

Al actual rector se le ha hecho costumbre meter a la policía para reprimir, gasificar y encarcelar a estudiantes como ocurrió con ex dirigentes universitarios, y hoy a varios compañeros de derecho y otras carreras.

El paso inmediato que los estudiantes debemos dar es recuperara el cogobierno, barriendo a todos los dirigentes serviles y lacayos que están encaramados en nuestros Centros de estudiantes, Consejos y FUL.

¡MUERA LA ALIANZA NEGRO RÍOS – MAS!

¡EXIGIMOS RESPETO A LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA!

¡VIVA LA INDEPENDENCIA Y UNIDAD DE LOS ESTUDIANTES FRENTE A LA ALIANZA ROSCAS-MAS!

URUS - Santa Cruz

2010-09-03T19:24:00.000-07:00

PERJUICIO Y FRAUDE CON LA CORTE ELECTORAL REYMISTA

Más de 3 semanas aguantando las peores elecciones de la historia de UAGRM, no se puede sentir menos que indignación por como manejan las elecciones las autoridades y camarillas docentes que nada tienen que hacer en elecciones de estudiantes. Es una burla y un perjuicio pues como hacíamos las elecciones antes, sólo los estudiantes, se perdía menos tiempo, era menos carnaval y no habían tantos líos como hay ahora que con claridad se ve las manos de Reymi y otros camarilleros que se hacen fraude entre ellos utilizando a sus títeres de la Corte Electoral para que ganen sus candidatos en las distintas carreras y finalmente en la FUL.

SAR, frente de Reymi Ferreira denuncia fraude de sus otros apadrinados PULPO, y SEA, el frente del MAS, dice que “se aplazó la corte” pero llaman a las autoridades a dar más apoyo a la Corte, es decir a pesar de descubrir el fraude siguen bajándose los pantalones frente a las autoridades y la Corte. A estos frentes no les importan los estudiantes, porque si les importaran habrían luchado por sacar a esa Corte de nuestras elecciones, por hacer valer la INDEPENDENCIA ESTUDIANTIL haciendo nuestras elecciones como eran antes, con asambleas y rendición de informes, Comité electoral netamente estudiantil elegido en asamblea, conocido por todos.

Estos son los resultados de dejar nuestras elecciones en manos del rector y las camarillas, pisoteo a la dignidad estudiantil, perjuicio a las clases, asqueroso carnaval electoral sin ideas, fraude a todo dar y cero debate de nuestros problemas

¡ELIJAMOS NUESTRO PROPIO COMITÉ ELECTORAL Y QUE SE HAGAN ELECCIONES CONTROLADAS POR ESTUDIANTES! ¡BASTA DE AUTORIDADES METICHES EN LAS ELECCIONES ESTUDIANTILES! ¡ASAMBLEA ESTUDIANTIL PARA DEBATIR ESTE Y OTROS PROBLEMAS!

URUS – Trotskista Sept/10

URUS - Santa Cruz

2010-08-22T20:05:00.000-07:00

FRACASO DE LA CORTE ELECTORAL INCAPAZ

Las elecciones del viernes 20 confirmaron lo que ya se esperaba entre los estudiantes, el desastre y caos total, la inoperancia de la Corte Electoral Permanente y su parcialidad hacia los frentes oficialistas.

- No habían delegados de mesas, no se capacitó a nadie, el día de las elecciones se improvisó

- Denuncias de fraude y peleas provocan suspensión de elecciones en Cs. Agrícolas

- Denuncias de fraude en Tecnología del frente VIVA, apadrinado por el rector Reymi Ferreira, por parte de otros frentes que los encuentran marcando papeletas en Ing. Petrolera, lo que causa malestar en los otros frentes y la suspensión de las elecciones allí.

- En distintas carreras de la facultad de Tecnología se estaba votando en botes de basura, en bolsas plásticas porque nunca llegaron las ánforas.

- No llegaron ánforas a la Facultad de Cs. Económicas, por ello se suspenden las elecciones, también se suspendieron en la Facultad Politécnica pues se temía que hayan desmanes como en Tecnología

- Las ánforas iban y venían alegremente en manos de matones y en fin, de cualquiera.

Estos son algunos elementos del desastre que fueron estas elecciones, las peor organizadas de la historia de UAGRM. Estas elecciones resultaron así por las ansias de concentrar poder, de destruir al movimiento estudiantil que tiene el rector Reymi Ferreira, pues una noche antes la Corte Electoral ya tenía una carta con la que suspendía las elecciones y Reymi los obligó a continuarla, tenían que ser 3 elecciones y sólo se llevó adelante 1.

Con estas elecciones los estudiantes perdemos un espacio democrático, pues no se promueve el debate de ideas, se nos expropia nuestras elecciones.

Esto responde a una visión dictatorial que violenta el estatuto estudiantil que reza que los estudiantes hacen sus elecciones por sí mismos, sin intervención de órganos de la universidad. Las cosas de estudiantes son cosas de estudiantes, NADIE más que nosotros debe meter sus manos en ellas.

Pero esto es sólo el principio de la aplicación del Estatuto Orgánico aprobado en 2007 en el Congreso de las camarillas, ahí se estableció esta Corte Electoral y otras cosas peores. Este estatuto marca un retroceso en la universidad, imponer la dictadura de las camarillas y de su defensor a ultranza, Reymi.

Ya hay quien dice que debe ser otros miembros los que hagan elecciones, manteniendo así la Corte Electoral Reymista, la respuesta debe ser ¡Elecciones estudiantiles controladas por nosotros mismos! Asamblea estudiantil y elección de comités electorales en cada carrera y a nivel general.Así se ejecuta el estatuto estudiantil y el principio de independencia.

¡Es hora de levantarse contra el Estatuto Orgánico de Reymi y las camarillas! ¡Barrer a la Corte Electoral fraudulenta e incapaz! ¡Elecciones estudiantiles controladas por los estudiantes!

¡VIVA EL PODER ESTUDIANTIL!

21 de agosto de 2010

VOLANTE URUS - Santa Cruz

2010-08-19T21:58:00.000-07:00

VOTO NULO AL FRAUDE DE LA CORTE ELECTORAL REYMISTA

1. Hay poquísima información a los estudiantes

2. La lista de jurados de mesa salió una noche antes

3. La Corte Electoral incapaz quería suspender las elecciones y Reymi Ferreira les obligó a seguir.

4. Las campañas son huecas, cero ideas, no hablan de las necesidades estudiantiles, un carnaval indignante. No hay que confiar en esos frentes de chacota.

5. Hay denuncias de irregularidades en casi todas las facultades, no se sabe dónde y cómo se va votar.

TODO ESTO MUESTRA QUE HAY UN GRAN FRAUDE

NADA BUENO SALDRÁ DE ESTA CHACOTA ELECTORAL

Compañero, lo que salga de estas elecciones que no sea con tu aval, no seas cómplice del rector Reymi, VOTA NULO así podremos revertir a los dirigentes vendidos que salgan de estas elecciones truchas y manipuladas.

La mayoría no cree en estas elecciones, saben que son un engaño.

Estas elecciones son un acto DICTATORIAL, se está pisoteando los estatutos estudiantiles y su independencia, a los estudiantes mismos, ¡¡¡y para colmo quieren cobrar 40 Bs. de multa al que no vote!!!

Ni los estudiantes ni los frentes decidieron nada en estas elecciones, los FULeros y candidatos en su mayoría, excepto URUS, se entregaron a al rector Reymi, una total traición a los intereses estudiantiles.

¡ORGANIZATE CON URUS!, REVIRTAMOS LA TIRANÍA QUE IMPONE REYMI Y SUS DIRIGENTES VENDIDOS. ¡BASTA DE TANTO ABUSO!

Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas

URUS – Trotskista 20/08/10

URUS - Santa Cruz

2010-08-19T06:03:00.000-07:00

¡ABAJO INTROMISIÓN DE LA CORTE REYMISTA!

IDIOMAS ELIGE SU PROPIO COMITÉ ELECTORAL Y COMITÉ AUDITOR ¡VALIOSO EJEMPLO!

La asamblea estudiantil de la semana pasada en la Carrera de Lenguas Modernas y Filología Hispánica (Idiomas), eligió su Comité Electoral al margen de la Corte Electoral de Reymi reivindicando para los compañeros de esa carrera el derecho a decidir sobre su propia organización o sea defendiendo la INDEPENDENCIA ESTUDIANTIL, pisoteada por las camarillas aliadas a dirigentes corruptos de la anterior FUL que no rindieron cuentas, rifaron nuestros derechos y ahora tienen el descaro de presentarse como candidatos.

Idiomas también eligió la Comisión de Auditoría que analizará los gastos hechos por los dirigentes de los fondos estudiantiles ya que 1 Bs. de los 42,5 Bs. que pagamos es para el centro interno, 1 Bs. para la FUL y 50 ctvs para la CUB (Confederación Universitaria Boliviana). Así se evita que los dirigentes se embolsillen la plata de todos pues muchos sólo para eso quieren ser dirigentes.

Seguir este ejemplo en todas partes. No somos bebés a los que las autoridades o docentes tienen que cambiarnos pañales ¡podemos y debemos hacer nuestras propias elecciones! La acaparadora Corte sólo hará desastres, son 5 tipos organizando 80 y pico consultas al mismo tiempo, destruyendo nuestra capacidad de decidir por nosotros mismos, no da información a las bases, no organizará debates, dejará que los corruptos candidateen.

¡Levantarse frente a este abuso y fraude a todo dar!

¡Fuera la Corte reymista de las elecciones! ¡Organizar comités electorales por carrera mediante asambleas estudiantiles! ¡Viva la independencia estudiantil!

URUS – Trotskista 16/08/10

URUS - COCHABAMBA (DERECHO)

2010-08-15T10:18:00.000-07:00

RESOLUCIONES DE LA MAGNA ASAMBLEA ESTUDIANTIL DE DERECHO

VISTOS

La necesidad imperiosa de renovar el comité ejecutivo del CED (Centro de Estudiantes de Derecho) y CEF (Centro de Estudiantes Facultativo), ya habiendo finalizado su gestión.

La obligación de la dirigencia saliente en rendir informe de gestión, informe económico a la asamblea estudiantil en marco a la normativa vigente establecida en el Reglamento Estudiantil Electoral Universitario (REEU aprobado por asamblea estudiantil universitaria y ratificada por el congreso estudiantil).

CONSIDERANDO

La bochornosa e improvisada Asamblea convocada y llevada a cabo por dirigentes del CED el día jueves 5 de Agosto del presente año, donde como única resolución fue la convocatoria de otra asamblea para la presente fecha 9 de Agosto donde los dirigentes salientes de ambos centros deberían presentar sus respectivos informes a la asamblea de forma seria y en marco del respeto a las bases estudiantiles, no así como en la pasada donde se impuso la falta de discusión de ideas y los golpes.

LA ASAMBLEA ESTUDIANTIL RESUELVE:

1) El desconocimiento de los dirigentes del CED. por no rendir informes correspondientes en asamblea a las bases.

2) Rechazo y desconocimiento al Comité electoral conformado por dirigentes del CED a espaldas de las bases y no en asamblea como establece el REEU, así como a su convocatoria, acciones y gastos de recursos estudiantiles realizadas por este comité impostor que violentan el REEU.

3) La conformación del Comité Estudiantil Electoral para la realización de las elecciones para renovación del comité Ejecutivo del CED y CEF gestión 2010-2012 como establece en el Art. 21 del REEU.

4) Se establece como fecha de elección el 3 de Septiembre del presente año como establece en el Art.46 y 47 del REEU.

5) La conformación por estudiantes de base de un Comité Revisor e Investigador de los informes económicos del CED y CEF.

Es dado en el patio de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la ciudad de Cochabamba en fecha 9 de agosto de 2010.

¡¡¡VIVA LA DEMOCRACIA ESTUDIANTIL CON ELECCIONES TRANSPARENTES!!!

POR DIRIGENTES QUE SIRVAN A LOS ESTUDIANTES Y NO A LAS CAMARILLAS

Después de su frustrada intención de conformar un comité electoral a diestra y siniestra hasta romperse las cabezas, de no querer rendir cuentas de sus acciones como dirigentes y del manejo de fondos gremiales, dirigentes del CED el día domingo hicieron aparecer una convocatoria en periódico “Los Tiempos” (de fecha Domingo 8 de Agosto) disque publicada por un supuesto comité electoral del cual se desconoce donde se conformo, mostrando a todas luces su desesperación de complacer a su camarilla queriendo imponer una elección antidemocrática y vulnerando el Reglamento Estudiantil Electoral Universitario.

Estas acciones a todas luces son desafiantes a los estudiantes que en asamblea del jueves 5 de agosto hemos rechazado su accionar y se los ha conminado a presentar sus informes en la asamblea del lunes 9 de agosto para que informen donde estaban durante toda su gestión que nada hicieron por los estudiantes, que hemos sufrido un sinfín de atropellos, desde el cierre de puertas por atraso de 5 minutos hasta la negación de una simple revisión de examen que está en el Reglamento de Evaluación Estudiantil, todo ocasionado por la extrema mediocridad y prepotencia de muchos docentes (salvo algunos) que se creen dueños absolutos de la cátedra y no hemos encontrado dirigentes que nos defiendan de estos abusos muy al contrario se convertían en defensores de docentes, por lo cual ahora que es el momento de zanjar cuentas con estos dirigentillos, huyen como cobardes sin dar la cara a los estudiantes.

Sin embargo nos encontramos que con maniobras realizadas entre gallos y media noche tratan de confundir a los estudiantes queriendo llevar a cabo una elección a la fuerza donde nuevamente entregaran estas direcciones estudiantiles a las camarillas y seguirán manteniendo este régimen de terror para los estudiantes.

Por tanto ante este escenario los frentes y estudiantes que reclamamos por la legalidad, legitimidad y el respeto a la democracia estudiantil debemos cerrar filas ante las acciones de estos sinvergüenzas que no tienen límites y que trataran de confundir a los estudiantes con la desinformación, caso contrario seremos cómplices y traidores del movimiento estudiantil que nuevamente dará curso para que las camarillas hagan y deshagan con la facultad y vuelvan dirigentes borregos que el día de mañana no defenderán los derechos e intereses del estudiante y terminaremos como el compañero Mostajo que por denunciar el mal manejo de la U seremos encarcelados, imponiéndose la universidad cárcel.

¡¡¡MUERAN LOS DIRIGENTILLOS VENDIDOS!!!

¡¡¡RESPETO A LA DEMOCRACIA ESTUDIANTIL!!!

¡¡¡MUERAN LOS TRAIDORES DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!!!

URUS - Derecho 9 de agosto de 2010

URUS - Santa Cruz

2010-08-10T21:21:00.000-07:00

U.R.U.S. NO PARTICIPA EN ELECCIONES DE FUL Y CENTROS INTERNOS PERO SI EN LA DEL I.C.U.

En estas elecciones truchas y fraudulentas que está llevando a cabo la Corte Electoral Permanente, un ente que vulnera la independencia estudiantil y asegura a las camarillas el control de las organizaciones estudiantiles, U.R.U.S. no se presenta a las elecciones de FUL y cen-tros internos por las siguientes razones:

 Porque en general el movimiento estudiantil esta distraído, pre-ocupado de otras cuestiones y no en resolver sus problemas y necesidades que es lo más importante para que URUS se potencie.

 Porque URUS no ha podido revertir esa apatía de los estudiantes y forjar un poderoso movimiento capaz de enfrentar a la politiquer-ía y a las camarillas, lo hemos intentado en distintas ocasiones: en las jornadas académicas, en el congreso universitario, elecciones ICU, elecciones FUL, etc.

 Porque las elecciones se llevan adelante de manera ilegal, vulne-rando los estatutos estudiantiles, el principio de independencia y denunciamos la injerencia de las autoridades pues esta Corte fraudulenta es un peligro para el movimiento estudiantil.

Desde estas elecciones te planteamos la respuesta revolucionaria, el voto programa, a organizarte con U.R.U.S. para poner en pie un po-deroso movimiento estudiantil que defienda sus conquistas y sus or-ganizaciones estudiantiles. A diferencia de los otros frentes politi-queritos nosotros no agachamos la cabeza frente a la Corte Reymista, la combatimos también en su cancha. Los frentecitos que se presentan en toda la U morirán y URUS seguirá en pie porque es propuesta, consecuencia y honestidad.

Por eso nos presentamos, con las fuerzas que tenemos en Tecnolog-ía donde está la vanguardia de la U.A.G.R.M., la gente más preocu-pada y en los que se llevan adelante los experimentos más irrespon-sables de manera impositiva (multigrupos, grupos @ o N1) y en Humanidades donde se encuentra la tradición de la lucha y aun man-tiene la experiencia de enfrentarse ante las camarillas.

¡SUMATE A URUS PARA COMBATIR A LAS CAMARILLAS, A LA MEDIOCRIDAD ACADÉMICA Y CORRUPCIÓN!

RADIOGRAFÍA DE LOS FRENTES A LA FUL

(1RA PARTE)

Hasta ahora, que faltan 17 días para las elecciones a la FUL, no se conoce a los frentes, candidatos y peor aún las propues-tas, y esto se debe a que no hay nada nuevo bajo el sol, los que se presentan son lo mismo con diferentes siglas:

SAR.- Frente que representa la alianza entre Reymi, Roger Quiróz, decano de humanida-des y Coca, el decano de derecho, que tiene como cabeza a Daniel Carvajal, personaje que fue congresista estudiantil en 2007 y que no podía elaborar ni un análisis político y según el mismo contó, pagó 50 $ por éste a un politólogo. Dentro tienen también elementos de la ex FUL y ex miembros del ICU como Sergio Alvarez, compañeros que jamás informaron qué pasaba en el ICU.

PULPO.- Basta con el nombre para notar hasta donde llega su intelecto, es un frente que se organiza a la cabeza de Jazmine Daza, dirigentilla ICU que también participó del congreso estudiantil que aprobó el de-sastre para los estudiantes y la U, su sueño es ser gobernadora, o sea, una arribista. Su afán es servir a Reymi del que tienen la ve-nia pues ex dirigentes de la FUL de matones que entró en 2008 están dentro.

SEA U.- Frente perteneciente al Decano Valverde de Económicas, en cuyo seno están los dirigentes de los auxiliares de docencia, cuya estrategia es demostrar que son mucha cosa por ser ayudantes, aunque sabemos que no dan examen de competen-cia para ingresar a las ayudantías. Este fren-te también cuenta con el apoyo del MAS, cuyas siglas en la U eran DALE U. Este frente lleva la delantera en la propaganda, hay mucha plata de por medio por lo visto.

Como todavía no se sabe cuántos frentes más hay, esta lista seguirá llenándose. Los estudiantes debemos organizarnos desde abajo para rechazar la intervención de la Corte Electoral fraudulenta y organizarnos en Comités de Defensa Estudiantiles.

Artículos tomados del boletín "Polémica 105" órgano central de URUS - Santa Cruz, agosto 2010

URUS - Santa Cruz

2010-07-27T18:13:00.000-07:00

CORTE ELECTORAL DE REYMI PISOTEA LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL

A unos pocos días del día de plazo para inscribir candidaturas a las distintas instancias estudianti-les se puede ver con más claridad el pisoteo total a los intereses y dignidad estudiantil:

1. No tocan pito en las elecciones en ningún sentido los estudiantes, las reuniones de los frentes se llevan a cabo con un “mediador”, un docente que explica como a niños o tontos como se harán las elecciones.

2. Las elecciones, cuando se preguntó cómo se harían para los centros internos, la Corte ca-marillera dice que se harán de forma facultativa, no habrán mesas por carrera como se hacía antes, así, si todos los compañeros de la facultad están mezclados, nadie sabrá si re-almente son de la carrera por la que votan por el centro, es decir, el fraude será más des-carado y en las narices de los estudiantes.

3. Se robotiza al estudiante, ya que antes, al menos en las asambleas mal hechas, a la rápida, se podía notar quienes eran quienes, los que traían matones, etc., etc., ahora no, ahora no se conoce nada, ni se sabe nada de nadie, se le pide al estudiante únicamente votar, no pensar, los porqué, para qué no importan, el estudiante debe votar y amén.

4. Se sustituye la confrontación de ideas que también se podía generar en las asambleas y debates que se organizaban por un único acto administrativo, hacer elecciones y nada más, ¿qué piensan los candidatos o frentes? Qué importa!!!, la Corte Electoral de Reymi sólo le interesa meter sus manos en las elecciones para designar a dedo dirigentes y ya.

5. Mucho se habla de que esta Corte evitaría el matonaje, eso también creen los politiqueros, cuando eso del matonaje es financiado e impulsado por las camarillas y autoridades que frente al cerebro hueco de sus candidatos y como no pueden proponer nada para conven-cer al estudiante, recurren a los gorilas para imponerse por la fuerza. El matonaje no aca-bará dejando que las autoridades manejen nuestras elecciones sino con la vigilancia y compromiso de las bases por tener los mejores dirigentes y expulsar a las camarillas de la U y a sus serviles politiqueros a patadas.

¡FUERA LAS SUCIAS MANOS DE LA CORTE ELECTORAL REYMISTA DE LAS ELECCIONES ESTUDIANTILES! ¡BASTA DE SILENCIO Y PASIVIDAD COMPAÑEROS!!!

UNION REVOLUCIONARIA DE UNIVERSITARIOS SOCIALISTAS – URUS TROTSKISTA

Santa Cruz 27 de julio de 2010

PANEL URUS - SANTA CRUZ

2010-07-14T21:13:00.000-07:00

CONTINÚA EL SINIESTRO PLAN DE REYMI DE ADUEÑARSE DE LA FUL Y CENTROS

FULEROS FALSIFICAN CONGRESO ESTUDIANTIL

A fines del semestre pasado, en medio de los exámenes, una parte de la FUL, la más controlada por Reymi, quería hacer un congreso estudiantil para modificar los estatutos de la FUL y así incluir a la Corte Electoral Permanente, violando la autonomía estudiantil frente a las autoridades, este congreso nunca se dio, pero ahora falsifican diciendo que hubo cambio de estatutos, los mandados de Reymi recurren a la farsa para meter a esa Corte Electoral controlada por su papi.

CORTE ELECTORAL PUBLICA CONVOCATORIA

En acto ilegal, abusivo e inaceptable, la famosa corte electoral del rector y las camarillas publicó el día 15 de Junio la convocatoria a elecciones de FUL y centros internos donde anotan incluso el tiempo de duración del mandato y que no pueden ser reelegidos sucesivamente. ¡Y los frentes que ya están haciendo propaganda calladitos aceptan el mandato de las autoridades! ¡Hasta en eso son ovejunos!

Esta Corte Electoral de las camarillas destruye la autonomía estudiantil, de las organizaciones estudiantiles, es como entregarle las elecciones presidenciales a los argentinos o a los gringos que NADA TIENEN QUE VER CON NOSOTROS. Los estudiantes somos autónomos, hacemos nuestras elecciones como y cuando nos da la gana. Así lo entendieron los administrativos de la U que el 14 de julio hicieron sus elecciones dándole una patada a la Corte del rector, no dejaron que las autoridades metan sus manos sucias, que manoseen su autonomía.

Ya hay frentes haciendo campaña, puro oportunismo, nada de principios, no son más que instrumentos de las autoridades a los que hay que darles la espalda.

¡FUERA LAS SUCIAS MANOS DEL RECTOR Y LAS CAMARILLAS DE LAS ORGANIZACIONES ESTUDIANTILES!

URUS - UPEA (El Alto)

2010-07-09T14:42:00.000-07:00

CONGRESO DE LA C.U.B. UNA PUGNA DE CAMARILLAS

El XXX Congreso de estudiantes realizado en la ciudad de Cochabamba, concluye en un enfrentamiento de camarillas estudiantiles entre el oficialismo (MAS) y la Oposición de derecha. Todo por tener el control de la CUB, para repartirse los cargos estudiantiles. Una disputa de dirigentes corruptos y degenerados, que buscan una de las formas de superar su condición de miseria por medio de la dirigencia. Corresponde en la actualidad a los estudiantes de base de toda la Universidad Boliviana organizarnos desde abajo, para expulsar a estos elementos que hacen daño a nuestro ente matriz que aglutina a todo el movimiento universitario a nivel nacional, para dotarnos de nuevas direcciones estudiantiles honestas, valientes y con principios firmes, que sean la expresión genuina de la bases, para rechazar la prepotencia y el abuso de parte de las camarillas, que imponen su voluntad despótica, a las bases y de este modo profundizar con la reforma universitaria, retomando las banderas de la revolución universitaria del 1970.

JORNADAS ACADÉMICAS EN LA UPEA

De manera casual en la universidad se viene realizando las Jornadas Académicas en las distintas carreras, impulsada desde el vicerrectorado de manera cupular, indicando que deben actualizar o modificar sus mallas curriculares para las Sectoriales y así derivar a la Reunión Académica Nacional RAN. Jornadas Académicas que se caracterizo en una disputa de camarillas de docentes unos por mantener sus materias y otros por sacar las materias. Sin tomar en cuenta que los futuros profesionales que forman las carreras donde irán a trabajar.

PUGNA DE CAMARILLAS EN LA UNIVERSIDAD

Después de haber participado en el Congreso de la CUB, los delegados al congreso, y la FUL se encuentran en una guerra sucia, unos acusándose de corruptos y otros traficantes de la dirigencia, etc. Mas allá de sus disputas intestinas en esencia hay un común denominador que les une ambos tienen la angurria de asaltar los dineros de los estudiantes. Y no les interesa defender a los estudiantes de base, y luchar por las necesidades inmediatas.

ASI SE LO GASTAN EL DINERO DE LOS ESTUDIANTES

Corresponde informar a los estudiantes de base que los 22 Bs.- que anualmente pagamos los estudiantes por concepto de matriculación universitaria, que solo se lo gastan los dirigentes de la universidad, que no rinden cuentas a las bases, corresponde exigir rendición de cuantas de los gastos que realizan los dirigentes de la FUL y los Centros de Estudiantes en asambleas generales, porque los dirigentes estudiantiles se deben a las bases. Y el dinero se distribuye de la siguiente manera:

• Para la Confederación Universitaria Boliviana C.U.B. 1 Bs.-

• Para los Centros de Estudiantes de cada carrera 5 Bs.-

• Federación Universitaria Local FUL-UPEA 3 Bs.-

Total 9 Bs.-

Nota: La matrícula universitaria es de 22Bs.- Como vera el resto del excedente no sabemos donde se destina la suma de 13 Bs.-

PORQUE DEBE SER LA ASAMBLEA GENERAL MÁXIMA AUTORIDAD EN LA UNIVERSIDAD

La democracia universitaria es, en definitiva, una creación de las masas adoptada por los estudiantes e impulsada por los estudiantes que establece que autoridades y dirigentes se deben a las bases y responde de sus actos ante estas. La voluntad colectiva de las bases se expresa libre y soberanamente a través de la asamblea general que por ellos se constituye en máxima autoridad; esto es, que discute, resuelve y ejecuta sus propias decisiones sin subordinarse a otra instancia superior.

La asamblea es la forma de democracia directa creada pos las masas para dar respuestas por sí mismas a los diversos problemas que les atañen. Expresa los intereses colectivos anulando los individuales y permite la expresión libre de cada uno de sus miembros y de las distintas corrientes ideológicas y políticas que se agitan en sus seno. Por ello, no puede ser sustituida ni por el referéndum ni por congresos, ni por la mal llamadas “Asamblea de representantes (reunión de centros que se realiza en la FUL y el HCU)” que son formas de participación indirecta en las que la acción de los intermediarios concluye subordinando el interés colectivo a los interés individuales o de grupo de los representantes.

Las formas indirectas de participación pueden y deben darse en determinadas circunstancias, pero deben estar subordinadas a la asamblea general y ser convocadas y reglamentadas por esta.

“VIVA LA ASAMBLEA GENERAL DOCENTE ESTUDIANTIL COMO MAXIMA AUTORIDAD CON LA APLICACIÓN DEL VOTO UNIVERSAL: ES DECIR EL VOTO DE UN DOCENTE IGUAL UN VOTO DE UN ESTUDIANTE”

Tomado de "Vocero Universitario" órgano oficial de la Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas - UPEA 05 Julio 2010

PRONUNCIAMIENTO ANTE LA MARCHA INDÍGENA

2010-07-04T22:21:00.000-07:00

PRONUNCIAMIENTO DE U.R.U.S.

APOYO A LA MARCHA INDÍGENA QUE SE INDEPENDIZA DEL GOBIERNO DEMAGOGO Y LUCHA POR SUS PROPIAS DEMANDAS

La movilización de las distintas organizaciones indígenas del país como CIDOB y otras están viviendo en carne propia lo que los trabajadores fabriles y maestros vivieron en mayo pasado, el reconocimiento de que el gobierno del MAS es la continuación de la demagogia, que simplemente le interesaba el voto y luego, como cualquier otro gobierno burgués, se olvidó de sus promesas de campaña, que el “proceso de cambio” es sólo un nombre, nada ha cambiado para los indígenas y los pobres en todo el país.

El gobierno ataca al movimiento indígena y a las ONG que fueron su sostén durante la campaña electoral, incluso llegando al límite de casi llamarlos “agentes del imperialismo gringo”, para con esta excusa nuevamente organizar sus grupos de choque y hacer pelear a pobres contra pobres como ya se anuncia que en San Julián y Chapare pretenden detener esta marcha indígena.

El movimiento cívico cruceño pretende revivir dando su apoyo a los indígenas cuando no son más que el otro brazo de la burguesía, que masacraron y masacran todavía al movimiento indígena en distintas regiones del oriente boliviano. Los indígenas al igual que todos los sectores sociales deben preservar su independencia política frente al gobierno y a la vieja derecha, rechazar a ambos que no son más que las dos caras de la misma moneda burguesa y capitalista.

La actual movilización está demostrando en los hechos que el gobierno hace simple demagogia, que las leyes, la constitución, los discursos, el parlamento no sirven para satisfacer las demandas históricas de los pueblos indígenas, que la autodeterminación que exigen no llegará por los medios democráticos, sino sólo en el establecimiento de un nuevo estado, uno donde se acabe con la propiedad privada, donde la tierra pase a manos de los campesinos de manera colectiva y los indígenas tengan el derecho a decidir sobre su suerte con verdadera autodeterminación, un estado verdaderamente socialista. Por ello la Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas, fieles a nuestra tradición de apoyo al movimiento indígena y campesino, tal cual lo hicimos en 2003 y en base a nuestro programa revolucionario, apoyamos esta movilización y creemos que debe llamarse a la lucha a nuevos sectores para que la lucha sea una sola y a nivel nacional reconociendo la incapacidad del gobierno de resolver los principales problemas de nuestro país y la necesidad de transformar la sociedad de raíz.

¡VIVA LA MOVILIZACIÓN INDÍGENA!

¡VIVA LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS!

¡ABAJO EL GOBIERNO INCAPAZ Y DEMAGOGO DEL M.A.S.!

Joaquín A. Terrazas I.

Responsable

Santa Cruz 5 de julio de 2010

VOLANTE URUS - UMSS

2010-06-29T22:44:00.000-07:00

GRAVE: VIOLANDO LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA JUAN RIOS (Rector) Y SAMUEL ACHA (Strio. General) , EN COORDINACION CON SUS LACAYOS JOHAN HERBAS Y ORLANDO BARRAGAN DE LA FUL HAN HECHO ENCARCELAR AL COMPAÑERO ALEJANDRO MOSTAJO (Ex ejecutivo de FUL-URUS)

El compañero Mostajo fue detenido en las oficinas del rectorado cuando fue a recoger un certificado que le permita habilitarse como candidato a las próximas elecciones de Consejeros estudiantiles de la Fac,. de Tecnología. Samuel Acha instruyo a los policías que lo entreguen a la FELCC. En la audiencia del día 23/6/10, a pesar de que existe una circular de la Corte Suprema que dice que nadie puede ser detenido mientras dure la vacación judicial, los jueces han dispuesto la detención del compañero Mostajo en la cárcel de San Sebastián, aun sabiendo que dicha disposición es nula, todo ello para satisfacer las exigencias de las autoridades de la UMSS.

En la historia de la Universidad Autónoma nunca antes había ocurrido semejante atropello, donde las autoridades que se dicen defensoras de la autonomía usan a los poderes del Estado (poder judicial y policía) para perseguir y reprimir a sus opositores. La autonomía significa independencia de la Universidad frente al Estado, por eso es que todos los problemas internos que se dan dentro la U se deben resolver internamente a través de las instancias de cogobierno y jamás haciendo que el Estado meta sus manos en los asuntos universitarios, ni siquiera a través del Poder Judicial y mucho menos la Policía. Solo en tiempos de la dictadura la policía era el árbitro de los problemas universitarios.

La nefasta y mediocre gestión de Juan Ríos y Samuel Acha, tiene como método de gobierno el amedrentamiento con matones, con juicios ordinarios y encarcelamiento a sus opositores, con esta conducta solo rebelan su cobardía e incapacidad.

NO PODEMOS PERMITIR QUE LAS ROSCAS ENCARCELEN A ESTUDIANTES SEAN DIRIGENTES O NO. AQUÍ NO ESTA EN DISCUSION SI EL COMPAÑERO MOSTAJO HIZO O NO LOS ABSURDOS DE LOS QUE SE LE ACUSA, LO QUE ESTA EN DISCUSION ES LA VIGENCIA Y EL RESPETO A LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA Y EL COGOBIERNO.

SI PERMITIMOS QUE ESTO CONTINUE, QUE LAS ROSCAS METAN JUICIO POR TODO Y POR NADA A TODO AQUEL QUE SE LES OPONGA Y CRITIQUE, SE ACABO LA AUTONOMIA. SE ACABO LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO, CRITICA, INVESTIGACION Y ACCION. SE HABRA INSTAURADO UNA UNIVERSIDAD CARCEL, DONDE NADIE TENDRA DERECHO A RECLAMAR NI POR SU EXAMEN.

¡BASTA DE PROCESO JUDICIALES CONTRA DIRIGENTES, BASTA DE DICTADURA Y PREPOTENCIA!

¡EXIGIMOS RESPETO A LA AUTONOMIA Y EL COGOBIERNO!

¡LIBERTAD INMEDIATA E IRRESTRICTA PARA EL COMPAÑERO ALEJANDRO MOSTAJO!

Cbba. 23/6/10

¿POR QUE LAS ROSCAS QUIEREN ENCARCELAR A LOS COMPAÑEROS ALEJANDRO MOSTAJO, JARLIN COCA Y MARCIA TORRICO?

POR QUE TIENEN MIEDO, POR QUE ASI QUIEREN TAPAR LA VERDAD DE LO OCURRIDO EN LA UMSS A LA LARGO DE ESTE ULTIMO PERIODO.

QUIEREN OCULTAR EL HECHO DE QUE JUAN RIOS LLEGO A SER RECTOR EN BASE A CONTRATAR MATONES ARMADOS HASTA LOS DIENTES PARA IMPONER UNAS ELECCIONES ANTIDEMOCRATICAS CON VOTO PONDERADO DONDE EL VOTO DEL ESTUDIANTES VALE 1 Y DEL DOCENTE VALE POR 50 ESTUDIANTES.

POR QUE CUANDO LOS ESTUDIANTES EXIGIERON REFORMAS PARA ACABAR CON LA MEDIOCRIDAD ACADEMICA, PARA QUE SE ACABEN LAS DESIGNACIONES A DEDO, PARA QUE LOS DOCENTES ENTREN POR LA PUERTA ANCHA DANDO EXAMEN DE COMPETENCIA, LAS ROSCAS HICIERON ABORTAR EL CONGRESO PARA QUE NO HAYA REFORMAS.

ALEJANDRO MOSTAJO, JARLIN COCA Y MARCIA TORRICO LO UNICO QUE HICERON FUE CUMPLIR CON EL MANDATO DE LAS BASES QUE APROBARON QUE PRIMERO DEBIA HABER REFORMAS Y DESPUES LAS ELECCIONES RECTORALES. LAS ROSCAS RESPONDIERON CONTRATANDO MATONES PARA ASALTAR LA FUL E IMPEDIR QUE LA REFORMA AVANCE.

HOY BAJO LA NEFASTA Y MEDIOCRE DICTADURA DE JUAN RIOS Y SAMUEL ACHA QUE SE APOYAN EN UN GRUPO DE IGNORANTES Y PELELES QUE SE DICEN DIRIGENTES DE LA FUL, LA UMSS ESTA ESTANCADA Y RETROCEDE, CON UN DEFICIT DE MAS DE 59 MILONES DE Bs QUE AMENAZA LA CONTINUIDAD ACADEMICA. LAS ROSCAS SE SIETEN EN SU REINO, NADIE LES DICE NADA, ABUSAN CONTRA TODO AQUEL QUE LES DICE ALGO, SEA TRABAJOR, DOCENTE O ESTUDIANTE DE BASE.

ESTA VERDAD ES LA QUIEREN TAPAR, POR ESO MIENTEN Y DICEN: ESTAN PROCESADOS POR QUE SON DELINCUENTES. QUIEREN QUE LOS ALUMNOS NUEVOS NO SE DEN CUENTA DE LO QUE HA PASADO Y ESTA OCURRIENDO, PARA ASI USARLOS COMO BORREGOS QUE SIGAN ELIGIENDO A DIRIGENTES SERVILES A LAS AUTORIDADES.

POR ESO LAS ROSCA TIENEN MIEDO A LOS URUS, POR QUE SABEN QUE ELLOS NO SE VENDEN NI SE ALQUILAN. POR ESO LE TIENEN MIEDO A ALEJANDRO MOSTAJO, JARL0IN COCA Y MARCIA TORRICO.

¡NO NOS CALLARAN¡

EX DIRIGENTE DE LA FUL - URUS DE LA UMSS ES ENCARCELADO POR LAS ROSCAS DOCENTES EN COMPLICIDAD CON LA FUL

2010-06-29T22:41:00.000-07:00

CARTA ABIERTA DESDE LA CARCEL DE SAN SEBASTIAN

Cochabamba, 28 de Junio del 2010

De Alejandro Mostajo

A la comunidad universitaria de la UMSS y de Bolivia:

El pasado día martes 22 de junio, he sido víctima del mas extremo acto de cobardía al que están dispuestos a llegar las actuales autoridades universitarias con tal de acallar a todo aquel que se atreva a cuestionar o criticar su pésima gestión rectoral.

He sido enviado al penal de San Sebastián por instrucción y responsabilidad absoluta de los señores Juan Ríos (Rector), Samuel Acha (Secretario General), Bernardo López (dirigente de la FUD), Waldo Jiménez (Ex dirigente de la FUD) y Victoria Ballón (Asesoría Legal).

Estos señores no han dudado en descargar todo su odio, sus influencias y su poder económico contra mi persona, un simple estudiante que ni siquiera tiene los recursos para pagar un abogado y menos para hacer frente al uso vergonzoso de recursos institucionales y abogados de la UMSS desplegados para procesarme.

Las autoridades como no pueden probar ni sostener las acusaciones torpes y descabelladas hechas en contra mía, para lograr su cometido de encarcelarme, han optado por abusar y utilizar mi condición humilde: por NO tener domicilio propio porque al igual que gran parte de los estudiantes vivo en una habitación en anticrético cerca de la UMSS, por NO tener padre ni madre que me garanticen en el juicio ya que mi madre murió a mis diez años y sufrí el abandono de mi padre, poco les importo mi certificación de estudiante, exámenes y actividades pendientes en mi carrera Ing. Civil.

Desde mis 10 años he luchado por ser un hombre de bien, trabajando y estudiando, muchas veces, tuve que lavar y cuidar autos en calles y parqueos, pero superando todas las adversidades pude seguir con mi formación profesional faltando a la fecha tan solo 16 materias para egresar.

Por la forma de vida que he llevado y mas allá de vivir la realidad de una sociedad plagada de injusticia he comprendido que aun se puede luchar por aquello que es correcto y por los que más necesitan, en ese camino pase por el Centro de Estudiantes de mi colegio, la FES y finalmente la FUL, desde donde junto a los estudiantes de base luchamos por recuperar la UMSS de manos de las roscas, quienes han creído que la UMSS es su feudo. En esta lucha hemos logrado importantes avances como recuperar la U fiscal y gratuita, abolir todo tipo de aportes, cobros abusivos por el cursos de verano, invierno, seguro de salud gratuito, mayor presupuesto para la UMSS, IDH, guardería etc.

¿Cuál mi delito mayor?

No ser vendido a ninguna autoridad de turno, haber sido crítico a la actual gestión rectoral, haber luchado contra sus privilegios y haber exigido congreso para reformar la UMSS.

Los estudiantes y el pueblo son fieles testigos que mi actitud como dirigente al igual que la de mis compañeros Jarlin Coca y Marcia Torrico, ha sido siempre el de luchar por la defensa de los estudiantes y un correcto manejo de la universidad.

Debe quedar claro que mi encarcelamiento en el penal de San Sebastián es un nefasto precedente que solamente se ha dado en épocas de dictadura, sorprende que esta actitud cobarde venga de quienes dicen haber sido en su momento dirigentes estudiantiles y perseguidos por la dictadura.

El que los agentes policiales me hayan detenido en predios universitarios, como son las oficinas del rectorado, y que, por instrucciones de las propias autoridades el podrido Poder Judicial sea hoy árbitro de los problemas universitarios ES UNA FRANCA VIOLACIÓN A LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA. Aquí no solo es la discusión sobre mi persona y de los absurdos de los que se me acusa, sino que, lo que está en grave peligro es la vigencia y el respeto mismo a la autonomía y el cogobierno.

Si permitimos que esto continúe que las roscan metan juicio por todo y por nada a todo aquel que se les oponga y critique, se acabo la autonomía, se acabo la libertad de pensamiento, critica, investigación y acción. Se habrá instaurado una universidad cárcel donde nadie tendrá derecho a reclamar ni por su examen.

Finalmente en estos momentos tan nefastos para la historia de San Simón agradezco infinitamente a todos mis compañeros y amigos, y a no pocos docentes dignos y autonomistas de la UMSS que con su apoyo moral y algunos aportes me han permitido cumplir con parte de mis obligaciones como interno del penal, agradezco a mis tías que han aportado con los pocos recursos que tienen para mi alimentación, y finalmente mi agradecimiento a los internos del penal de San Sebastián por su solidaridad y permanente colaboración y no prestarse al mandato que hacen las autoridades para agredirme físicamente.

!!!LAS REJAS NO ME CALLARAN, HOY LAS ROSCAS TIENEN MUCHO PODER PERO NO ES PARA SIEMPRE¡¡¡

!!!VIVA LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA, ABAJO LA DICTADURA DE LAS ROSCAS MEDIOCRES¡¡¡

Fdo. ALEJANDRO MOSTAJO

UNIVERSITARIO ENCARCELADO

EX DIRIGENTE DE LA FUL

ALEJANDRO MOSTAJO (EL CHOCO) EX DIRIGENTE DE URUS - UMSS SE APRESADO

2010-06-23T06:23:00.000-07:00

¡!¡LIBERACIÒN INMEDIATA DE ALEJANDRO MOSTAJO Y ANULACIÓN DE LOS PROCESOS JUDICIALES IMPUESTOS POR LAS ROSCAS!!!

El apresamiento de este compañero es obra del rector, de Samuel Achá y los FULeros vendidos.

Las roscas pretenden escarmentar al movimiento estudiantil de la UMSS por haberse atrevido a cuestionar la corrupción, la mediocridad académica, exigir el voto universal, en fin, luchar por transformar nuestra Universidad. El apresamiento de Alejandro Mostajo no sólo es una persecución política al trotskismo sino una VIOLACIÓN A LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA.

Las autoridades lanzan calumnias contra los dirigentes de URUS que organizaron la defensa de los derechos estudiantiles, cuando Juan Ríos, el rector y sus rosqueros trajeron matones con armas, quemaron la FUL, etc. Lo que pasa dentro de la universidad debe quedarse dentro de ella, ESO ES AUTONOMIA UNIVERSITARIA, libertad de organizarnos, de expresar ideas, de protestar y es eso lo que quieren acabar con la detención de Alejandro.

Si hoy permitimos que este compañero vaya a la cárcel nadie más tendrá derecho a expresarse libremente, a protestar contra la decadencia de la Universidad.

¡HOY ES ALEJANDRO MOSTAJO, MAÑANA SERÁ CUALQUIER OTRO COMPAÑERO!

¡IMPIDAMOS QUE LAS ROSCAS APLASTEN LA AUTONOMÍA Y EL COGOBIERNO! ¡MOVILIZAR-NOS EXIGIENDO LA LIBERACIÓN DE ALEJANDRO MOSTAJO!

Nota. Te invitamos a asistir a la audiencia de este compañero en el palacio de justicia, en el tribunal de sentencia Nº1 primero piso.

U.R.U.S. – 23 Junio 10

URUS - Santa Cruz

2010-06-13T03:13:00.000-07:00

FULEROS CONVOCAN A ASAMBLEA ESTUDIANTIL PARA APROBAR SU CONGRESO TRUCHO

USEMOS LA ASAMBLEA PARA EXIGIR CUENTAS Y DEBATIR NUESTROS PROBLEMAS

Una fracción de la FUL, que busca hacer a la rápida un congreso estudiantil en Vallegrande para meter en estatuto de la FUL que la Corte Electoral Permanente, órgano de las camarillas, se haga cargo de nuestras elecciones, pisoteando la independencia estudiantil frente a la U, autoridades y docentes, está convocando a asamblea estudiantil en medio de la resistencia de otra fracción.

Por pugnas internas con otra fracción de la FUL es que se detuvo la realización de este congreso planificado para llevarse a cabo entre el 15 y 18 de este mes. La pelea estaría en torno a quienes se harán cargo del evento, el manejo del dinero (que se sabe que Reymi está poniendo 40 mil Bs. dinero de la U para financiar este congreso) ya que la FUL está en quiebra y finalmente por no querer que la fracción de la FUL que ahora conduce la misma, se perpetúe allí.

Ante todo esto, la fracción que convocó el congreso está llamando a asamblea general estudiantil para este miércoles 16 a las 11:00 en la cancha al lado del cafecito donde buscarán que los estudiantes apoyen su congreso trucho y así tener argumentos para decir “fue aprobado en asamblea”, tal asamblea obedece a un mandato directo de Reymi que es el más afanado para que se cambie el estatuto de la FUL y se meta a su amada Corte Electoral camarillera.

Si alguna asamblea debe haber no debe ser para que nos metan los dedos a la boca, la asamblea es necesaria pero para discutir y resolver acciones sobre:

1. Anulación de los grupos @

2. Verdaderos exámenes de competencia para TODOS los docentes

3. Eliminación de TODOS los cobros

4. Rendición económica de la FUL que ya está prorrogada por 2 meses

5. Rechazo al nuevo estatuto orgánico de la U y a la Corte Electoral Permanente

6. Otros.

ASISTAMOS MASIVAMENTE A LA ASAMBLEA PARA PONER UN ALTO A TANTO DESASTRE PARA QUE POR FIN SE ESCUCHEN NUESTRAS VOCES Y DEBATAMOS LO QUE REALMENTE NOS PREOCUPA. ¡BASTA DE TANTA INDIFERENCIA! ¡SOLUCIONEMOS NUESTROS PROBLEMAS YA!

URUS - Sucre

2010-06-11T11:21:00.000-07:00

NO DEJARSE ARRASTRAR POR LA PUGNA INTERBURGUESA ENTRE MAS Y MEDIA LUNA!

Movilizarnos detrás de la supuesta “democracia” anti-obrera fascista y masista es caer en la trampa que ya se había superado, los patea campesinos otra vez a la cabeza de Barrón están rearticulando a la reacción fascista en Sucre, el pueblo tiene que aprender de los errores pasados, la lucha por la capitalia plena detrás del comité Inter institucional sólo ha beneficiado a los dirigentes cívicos pero para el pueblo, luto dolor y nada, no podemos olvidar que es una lucha entre pobres, unos ilusionados con el MAS y otros con los cívicos, éstos sólo conducirán al pueblo explotado a seguir sobreviviendo con hambre y miseria, por el camino del regionalismo absurdo lo único que se va a conseguir es pelear en vano, la lucha verdadera consiste en arrancarle a la burguesía nacional incrustada en el gobierno impostor y en los municipios autonómicos salarios de acuerdo a la canasta familiar con escala móvil, fuentes de trabajo estables, salud, educación universales y gratuitas, etc.... el tema de la defensa de la “democracia”, defensa del “voto”, es un pretexto para distraer a los explotados de sus verdaderas reivindicaciones, a nosotros no nos afecta si tenemos tal o cual alcalde, tanto el MAS como los Cívicos son la derecha fascista dictatorial explotadora del país.. y de Sucre. Ayer fueron los cívicos de la derecha asquerosa los dictadores, hoy son los masistas que en ultima instancia les están haciendo probar de su propio chocolate.

Dicen que van a defender la Autonomía Universitaria cuando los fachos Arizaguistas y los Masistas y los Barronistas se han aprovechado de la universidad aplastando la libertad de expresión y el co-gobierno, son detentores de la Autonomía cínicos e hipócritas..que no nos tomen el pelo otra vez, ellos sólo buscan sus intereses personales y usar a la población como lo hicieron en el pasado...

URUS - Sucre 10-06-2010

URUS - Santa Cruz

2010-06-08T12:10:00.000-07:00

FULEROS CÍVICO-MASISTAS COCINAN CONGRESO ESTUDIANTIL A ESCONDIDAS

El plan es cambiar el estatuto orgánico de la FUL para meter la “Corte Electoral Permanente” de su papi Reymi y de paso farrear hasta decir basta.

Del 15 al 18 los sinvergüenzas de la FUL planean un congreso estudiantil en Vallegrande para modificar los estatutos, supuestamente ya se habrían elegido delegados por carreras en asambleas, lo que es una farsa total ya que la mitad de los centros internos de toda la U ni sabe de eso y peor los estudiantes.

Con la idea de “adecuar el estatuto de la FUL a los cambios de la U” o sea, adecuarlos al estatuto orgánico de las camarillas que quiere acabar con el movimiento estudiantil, donde pongan que ahora las camarillas docentes se harán cargo de nuestras elecciones de FUL y centros, tienen el pretexto perfecto de farrear toda una semana con dinero nuestro, de todos los estudiantes, ya que no habrá un CONGRESO sino un junte de politiqueros donde sus modificaciones al estatuto ya están hechas, todo está cocinado, por eso a la rápida, tan lejos y sin informar debidamente. Este congreso es una total farsa, será para destruir lo poco de independencia estudiantil que queda en nuestro estatuto orgánico para someter a nuestras organizaciones estudiantiles totalmente a las camarillas, al MAS y a los cívicos.

EN TODAS LAS CARRERAS LOS ESTUDIANTES DEBEMOS ORGANIZARNOS, MOVILIZARNOS Y EXIGIR UNA ADECUADA PREPARACIÓN DE UN EVENTO ASÍ, DONDE SE DISCUTA NO SÓLO EL ESTATUTO DE LA FUL SINO LOS PROBLEMAS PRINCIPALES COMO EXÁMENES DE COMPETENCIA PARA DOCENTES, ANULACIÓN DE LOS GRUPOS @, ANULACIÓN DE TODOS LOS COBROS, ACABAR CON EL ACOSO SEXUAL, CONTROL ESTUDIANTIL DEL DINERO DE LA UNIVERSIDAD, INDEPENDENCIA DE LOS ESTUDIANTES FRENTE AL GOBIERNO, SU OPOSICIÓN FRACASADA Y LAS CAMARILLAS. ¡!!BASTA DE QUE HAGAN LO QUE LES DA LA GANA! ¡BASTA DE INDIFERENCIA, COMPAÑEROS!

URUS - UAGRM 08 Junio 2010

URUS - Santa Cruz

2010-06-02T12:37:00.000-07:00

RECHAZAR LA CONFRONTACIÓN ENTRE POLITIQUEROS

Masistas y oposición derrotada quieren distraernos nuevamente

Que la posesión de los prefectos en Sucre y delante del presidente, que no les da la gana de jurar a los opositores, peleas en las asambleas departamentales por controlar la directiva, peleas en los concejos municipales por controlar la presidencia de éstos, nuevamente el MAS y su oposición entran en peleas politiqueras y buscan arrastrarnos, nada tenemos que ver en ellas.

De un tiempo a esta parte el MAS está haciendo todo lo posible para revivir a su oposición derechista, primero con la ley corta que hizo zapatear a los prefectos opositores pero que por lo visto ya están metiendo la cola entre las piernas como Rubén Costas, ahora generan shows en las posesiones y elección de directivas en concejos municipales y asambleas prefecturales donde no pueden ponerse de acuerdo por sus apetitos de espacios de poder, por las maniobras politiqueras de uno y otro bando.

Le es muy útil al gobierno y a su oposición derechista hacer entrar al pueblo en el viejo juego que ya superamos, la confrontación oriente – occidente, la vieja derecha versus el “gobierno del cambio”, ambos ganan apoyo así, no debemos dejarnos arrastrar nuevamente, ahora sabemos perfectamente que el gobierno y su oposición son aliados, ya el MAS tiene a los unionistas, empresarios, y connotados personajes derechistas de su lado y ahora parece que hasta al gatito faldero de Costas. Toda la pelea que se desarrolla hoy es por ganar más espacios de pegas y poder, no hay ninguna preocupación por el pueblo.

Ya es hora de superar las confrontaciones entre regiones, el racismo, ahora se ve con claridad al verdadero enemigo, la burguesía, cuyos defensores son tanto el gobierno como su oposición derrotada, ahora el único camino que queda es derrotar a estos dos sirvientes de la clase dominante y luchar por un gobierno verdaderamente revolucionario, un gobierno obrero – campesino salido de la revolución social.

Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas Junio 2 de 2010

Panel URUS - Santa Cruz

2010-05-20T11:18:00.000-07:00

RESISTENCIA AL INTERVENCIONISMO DE LAS CAMARILLAS

El centro de estudiantes de idiomas se ha pronunciado a nivel local y nacional sobre la barbaridad que constituye la “Corte electoral permanente”, órgano electoral de las camari-llas y autoridades que busca meter sus narices en lo que no le corresponde. Argumentando que se violenta la independencia estudiantil, que los estudiantes elegimos los miembros del comité electoral, han mandando cartas a instancias como la CUB (Confederación Universitaria Boliviana), CEUB (Comité Ejecutivo de la U Boliviana) y también al rectora-do, decanatura, centros internos de la facultad de humanidades y otros. ¡Esa es la actitud y acciones que deben asumir TODOS los centros internos y la FUL con respecto a este plan FASCISTA de eliminar las organizaciones estudiantiles con su corte electoral!

TRABAJADORES UNIVERSITARIOS TAMBIEN RECHAZAN LA CORTE CAMARILLERA

El STU de UAGRM también ha hecho sus representaciones a organismos correspondien-tes su rechazo a esta corte electoral que también quiere hacerse cargo de sus elecciones, argumentando que se violenta su independencia, que no son parte de la Universidad sino independientes de ella, declaran que de no suspender esta intromisión, harían uso de los medios que correspondan. Pese a tener el apoyo de la Confederación nacional de traba-jadores universitarios, las camarillas y autoridades siguen empeñadas en estatizar el sin-dicato de trabajadores universitarios. Los trabajadores al igual que los estudiantes debemos luchar frontalmente contra la estatización de nuestras organizaciones de defensa.

REYMI, EL SUPER OPORTUNISTA DE “IZQUIERDISTA”

Su primer libro acerca de las logias en Santa Cruz fue escrito por el actual rector por en-cargo de Percy Fernández, en su peleíta contra ellas, luego, en 2008 este señor con fama de “izquierdista” que ya había sido del MNR, se puso al lado de los que criticaba, de las logias cívicas, asumiendo discursos radicales de derecha. Hoy las logias cívicas están en desgracia, se alió al MAS y por encargo del gobierno escribió su segundo libro sobre las logias. Ya hay quien le dijo “¿habla usted de si mismo en ese libro?” No se puede esperar otra cosa de este señor, siempre se acomoda al lado que sopla el viento. ¿Izquierdista? Jajaja ¡OPORTUNISTA!

URUS - Sucre

2010-05-18T14:30:00.000-07:00

FRACASO DEL CONGRESO

Este 7 y 8 de Mayo el Centro de Estudiantes de Sociología, ( C.E.S. SURGIR) trato de llevar a cabo un Congreso Departamental Universitario (CO.DE.P.R.U.)

Con los siguientes puntos a tratar:

-Situación política de la Universidad

-Elecciones

Lamentablemente este congreso fue un rotundo fracaso, debido a que no existió participación de ninguna otra carrera, además de la de Sociología, nada de departamental, y mucho menos de las bases estudiantiles, pues este “Congreso” se caracterizo por estar alejado de ellas.

Sin embargo existieron posiciones (especialmente del centro de estudiantes) caprichosas y hasta alejadas de la realidad en no querer reconocer que dicho congreso había fracasado, pues esa REUNIÓN del centro de estudiantes con 3 Trotskos y 10 personas de base (que muchas de ellas pasaban por casualidad por ahí ) no podía llamarse Congreso

Es importante decirles a nuestros compañeros del “Centro SURGIR” que un congreso es un espacio político de conglomeración de personas, sindicatos, etc. donde se analiza y polemiza situaciones concretas de un sector, y fundamentalmente un espacio en donde las bases no deberían estar alejadas, pues todo documento que se analice en ese espacio debería haber sido previamente debatido, analizado y hasta aprobado por las bases de un determinado sector o sindicato, en una asamblea. Por lo tanto llevar documentos por muy progresistas que sean y querer aprobarlos en dicha instancia sin previa popularización y discusión en las bases es una acción efímera hacia ellas, y esto es peor si se trata de una dirección sindical.

Por otro lado querer llevar a cabo un congreso (por muy importante que sea) en esas condiciones es reaccionario y puede ir incluso en contra de los intereses estudiantiles, pues quién nos asegura que mañana la camarilla quiera llevar a cabo un congreso en las mismas condiciones, (sin participación de las bases estudiantiles y docentes, etc.) y aprobar documentos en detrimento de los intereses universitarios.

¿Pero a qué se debe el fracaso de este congreso?

El centro de estudiantes Surgir dice que el fracaso de este congreso ha sido por el atraso político de las bases estudiantiles que se expresa en la apatía y el que “no-me-importismo” de los estudiantes hacia temas tan fundamentales e importantes como son la REFORMA UNIVERSITARIA. Esta afirmación peca de un cerrado absolutismo, cuadrado y hasta mecánico, pues abría que decirles a los compañeros del C.E.S Surgir que para que una clase o sector social polemice su situación, y por lo tanto para que se polaricen las contradicciones dentro el orden establecido, no solamente depende de las condiciones objetivas (que en nuestra universidad se expresa en las camarillas, dictadura docente, nepotismo, pésima formación, etc.), sino también de condiciones subjetivas. Esto quiere decir que se tienen que realizar un trabajo político serio y constante con los sujetos para que analicen y polemicen su realidad objetiva ( que como se mencionó esta realidad en la universidad se expresa en las camarillas, pésima educación ,etc ). A este proceso se llama crear condiciones subjetivas en las bases, claro está que no cualquiera lo puede hacer, especialmente si no cuenta con un programa claro y revolucionario.

Con esto no negamos que puede existir circunstancias excepcionales de madurez política y hasta levantamientos de masas sin ningún trabajo previo (o sea sin crear previas condiciones subjetivas) pero este fenómeno generalmente se da cuando existe una polarización de las clases antagónicas, cosa que no está pasando en la universidad.

Por lo tanto es iluso pensar que de la noche a la mañana las bases estudiantiles acudan al primer llamado de un centro o dirección política, sin haber realizado este trabajo previo. Es así que nosotros partimos de la tesis de que el fracaso del congreso se debió fundamentalmente porque no se crearon esas condiciones subjetivas en las bases estudiantiles.

Por otro lado no cabe duda que los universitarios necesitamos de espacios para discutir nuestros problemas fundamentales, por lo tanto si la intensión de cualquier centro de estudiantes es crear estos espacios de discusión política, es aplaudible desde todo punto de vista, por lo tanto nosotros como revolucionarios que somos no podemos ir en contra de estos espacios así lo creen personas o organizaciones con diferente tendencia política a la nuestra. Por estas razones U.R.U.S. además de participar en el “Congreso”, presentó 3 de las 5 únicas ponencia, además planteo la necesidad de realizar una ASAMBLEA MAGNA ESTUDIANTIL de suma urgencia.

A UN PASO DE LAS ELECCIONES

INTER-CAMARILLERAS

¿Qué camarilla ganará las elecciones Rectorales?

La de Arízaga (PODEMOS) o la del Arcienega (M.A.S.), pero si o si una de ellas ganará, y por eso obligan a ir a votar.

Así de simple compañer@s el nuevo rector será el que más docentes tenga en su camarilla, entonces podemos decir a priori que ganará Arízaga, asco de político en la universidad. Pero ante su derrota ¿Qué hace Arcienega? inicia un movimiento en la Carrera de Derecho, el mismo q exigía que la ponderación ya no sea de 1 voto docente = 70 estudiantes, sino que la ponderación sea 1 docente= 30 estudiantes, ¿qué absurdez no? esto fracasó, entonces convoca a sus estudiantes MASistas para defender recién ahora el Voto Universal e igualitario, porque ahora si le conviene para ser rector, porque tiene apoyo en el estamento estudiantil.

Por estas condiciones existirá el próximo viernes 21 de mayo, Segunda Vuelta y se desnudará de mejor forma la injusticia del voto ponderado.

U.R.U.S. plantea el Voto Universal e igualitario, porque permite aplastar a la camarilla docente, pero el voto universal e igualitario solo sirve cuando hay Poder Estudiantil (estudiante consciente, politizado y organizado), sino se da en estas condiciones, esta reforma de Voto Igualitario, se vuelve una reforma mediocre y se degenera.

La democracia debe sostenerse en la imposición de la mayoría sobre la minoría, por lo tanto la elección para las autoridades, debe ser hecha por la mayoría universitaria, y la mayoría somos los estudiantes y no el grupo minúsculo de docentes.

Invocamos a la conciencia de la comunidad universitaria, a sus sindicatos, para proclamar su independencia política de los grupos de derecha tanto del M.A.S. como su oposición burguesa.

Y ante la dictadura docente, real y abierta en casi la totalidad de la universidad, que obliga ir a votar, debemos plantear. El voto nulo, blanco, pifiado, votación que refleja la disconformidad, la molestia y repudio a estas elecciones.

¡¡¡VIVA LA ABSTENCIÓN, Y EL VOTO NULO, BLANCO Y PIFIADO!!!

¡¡¡ MUERA LA DICTADURA DOCENTE!!!

¡¡¡ VIVA EL PODER ESTUDIANTIL!!!

Tomado de "Pluma Insurgente # 6", Vocero de la Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas - URUS -Sucre

URUS - Santa Cruz (volante)

2010-05-11T20:07:00.000-07:00

EL TROTSKYSMO ES LA OPOSICIÓN REVOLUCIONARIA AL GOBIERNO MASISTA INCAPAZ

Las recientes declaraciones de Isaac Avalos, García Linera y otros sinvergüenzas del MAS culpando a los trotskistas de “desestabilizar” al gobierno del “cambio” confirman que el trotskismo es la única oposición verdaderamente revolucionaria frente a los MASistas impostores.

Antes que existiera el MAS como organización, el trotskismo ya luchaba contra los gobiernos neoliberales, combatiendo al MNR, UDP, MIR, ADN, etc. y ahora que el pueblo boliviano despierta del engaño MASista, vuelven los luchadores de antaño principalmente del magisterio paceño desenmascarando la charlatanería del gobierno, pues aunque digan lo contrario el MAS es de derecha, es neoliberal, no tiene nada que ver con la revolución ni el socialismo.

Usando la vieja táctica Stalinista de “todos los que no están conmigo son contra revolucionarios” pretende desprestigiar a quienes están luchando por un pedazo más de pan, por un salario que cubra la canasta familiar. En Santa Cruz quienes están en huelga son serviles de los cívicos, inmorales, son la oposición burguesa, de los ricos, que al igual que a los dirigentes del MAS hay que expulsarlos de las dirigencias. La única opción revolucionaria y de la clase obrera es el trotskismo, que siempre luchó por un estado obrero, salido de una revolución, por el comunismo.

¡Abajo el gobierno neoliberal impostor! ¡Abajo el miserable 5%! ¡Viva la lucha independiente de los trabajadores!

Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas. Mayo 2010

URUS - Sucre

2010-05-03T13:38:00.000-07:00

¿ESTOS MALEANTES QUIEREN GOBERNARNOS?

Patea campesinos

Candidato por la DERECHA FASCISTA

del comité ex candidato por Podemos

amigo del Tuto

El que entrego Fancesa a Doria Medina

sicario de los estudiantes

Cómplice del patea campesinos

candidato por el MAS, acérrimo amigo
de los incrementos salariales, cómplice de
la entrega de Fancesa
encargado hacer de la U micrófono del MAS.

Todos los candidatos a Rector, Decanos y tukuy imas tienen color político hasta la doñas que hablan suabito (KOLLE) tiene vínculos con el MAS o con el comité, es una vergüenza la clase de propuestas que tienen parecen calca de las propuestas de Avance, Saber y Atrevete su campaña de tostado, api y muy pronto vendrán las fiestas de seguro.

La pregunta que nadie hace en los cursos ¿porque prometen tanto, si saben que habrá un recorte al presupuesto universitario por parte del gobierno?¿nos sacaran a marchar por presupuesto universitario?¿deberitas van a invertir en una vivienda estudiantil, antes de incrementarse sus jugosos sueldos?¿creen que somos tan ingenuos de creerles que a ustedes les importa la academia?¿porque se arrogan la construcción del edificio de derecho, si el presupuesto lo consiguieron los estudiantes con una marcha a Patacamaya, en la que ustedes ni estuvieron?¿ de verdad piensan que somos tan sonsos de pensar que son bien intencionados, cuando ustedes prefieren incrementarse sus beatitos antes de construir edificios para las carreras nuevas?¿Porque hablan de Fancesa si ustedes maleantes la entregaron al politiquero que ahora como plata del pueblo?¿Porque son tan sinvergüenzas de presentarse, si ustedes renunciaron a la universidad para entregarse a los partidos políticos que son Doctores en la materia Robo Indiscriminado al Pueblo?.

Lo que da mas vergüenza es ver a estudiantes detrás del verdugo, haciendo campaña, para los personajes que solo ahora podremos ver en los cursos esto para utilizarnos, después seremos moscas para ellos que apenas tomaran en cuenta…………..continuara.

¡ORGULLOSAMENTE TROTSKYSTAS!

La ultima elección parió un nuevo URUS en derecho, compañeros hemos vuelto, ha hacer política revolucionaria, a responder a la infamia y la lacra que tanto daño hizo a nuestra organización, con esta gente vale la pena volver, les hacemos llegar un saludo combativo desde nuestra trinchera ideológica.

DESPUÉS DEL CIRCO ELECTORAL LAS AMPLIFICACIONES DESAPARECIERON

En las últimas elecciones que tuvimos en la facultad gozamos de las amplificaciones, fiestas populares, chalinitas, calendaritos, globitos infladitos con helio, no faltaron los chocolatitos, las farrilladas, los gigantes de verde que cada día venían con sus zancos…aaaaaa y no nos olvidemos de la banda carnavalera de Avance auspiciada por el pibe chorro y de la moneada de los Atrevidos Inconcientes con 20 músicos (como recomendación la próxima, ¡la banda del Zudañes pues!).

Toda la plata despilfarrada por los frentes, era plata de Arizaga, de Nelson Guzmán, Arcienega, del papá Evo, etc. Las camarillas invirtieron un sin fin de dinero para hacer posible que el centro de derecho, que es un sindicato no este al servicio de los estudiantes sino al servicio de las políticas de las camarillas universitarias (vacas sagradas que no quieren soltar la mamadera de la universidad), el URUS batallo contra el gran capital invertido por los pillos conocidos de siempre, los inválidos mentales que ha falta de programa e ideología, proponían cualquier cosa menos lo fundamental, (La lucha contra la política derechista, y su mediocridad, reflejo de la crisis educativa del capitalismo),los trotskystas combatimos con nuestro programa, con literatura revolucionaria, cumpliendo nuestro propósito ganar a la inteligencia pequeño burguesa a la política proletaria.

Ahora bien por que las camarillas invierten tanta plata en atontar a los estudiantes, la respuesta es simple, como ven ustedes lo importante era ganar centros que vayan con bozales a los claustros universitrarios, con VOTO PONDERADO y que nadie se atreva a denunciar que en el congreso interno los centros vendidos (los que Avanzan hacia atrás) amarraron con las camarillos rifando las luchas pasadas de los estudiantes(VOTO UNIVERSAL) en fin un intercambio de favores entre pillos.

Recuperar la independencia política e ideológica de manos de la derecha fascista y la política pro burguesa del oficialismo, ambas representadas por camarillas en la universidad es una necesidad imperativa, no importan los resultados electorales producto de borracheras, el URUS luchara por cumplir sus propuestas. ¡NUESTRO TRABAJO APENAS EMPIEZA!¡VIVA EL PODER ESTUDIAL!¡MUERAN LOS TRAIDORES DISTRACCIONISTAS!

¡VIVA LA UNIVERSIDAD AL SERVICIO DE LA NACION EXPLOTADA!

LAS TRES LEYES MALDITAS DEL GOBIERNO HAMBREADOR

Peor que cualquier gobierno de derecha proburguesa (MAS) pretendía promulgar el 1 de mayo tres leyes malditas:

- La ley Avelino Siñani que significa descentralización educativa, privatización, destrucción de magisterio como sindicato, degeneración del conocimiento

- la ley de pensiones que condena a nuestras a nuestros padres a jubilarse con su propia plata (capitalización individual) esto es sobrevivir con rentas de hambre y miseria hasta morir.

- El nuevo código laboral para penalizar el derecho a la huelga y la movilización y violación de la autonomía universitaria .

- De yapa un aumento salarial de riza 5% al salario que es una limosna para el trabajador asalariado y su familia mientras el Evo y su clan se regalan aviones y misiles millonarios y votan plata en cumbres demagógicas.

Gracias a la resistencia combativa de los trabajadores del país, como los fabriles y el magisterio urbano se freno momentáneamente la promulgación de estas tres leyes, esto queda pendiente, evo y sus secuaces saben que ir contra los trabajadores es jugarse la vida además quieren frenar el descontento, nada raro se inventen una cortina de humo como siempre para distraernos.

Multitudinaria la marcha de La Paz demostró gran descontento y malestar contra los dirigentes lacayunos de la COB MAsista , el gobierno y su política hambriadora. Las filas de la marcha se nutrieron de largas columnas de BANDERAS ROJAS DEL POR llenas de trabajadores en salud, fabriles, maestros y jóvenes estudiantes de todo el país que cataban como trueno en la cara de evo “EVO COME POLLO EL PUEBLO TIENE HAMBRE” y las amenazadoras liricas ¡ALERTA, ALERTA, ALERTAAAAAAAAAAAAA REFORMISTAS, QUE BOLIVIA ENTERA SE LLENA DE TROTSKYSTAS!

A SEGUIR EN LAS MOVILIZACIONES HASTA LOGRAR ARRANCAR DEL GOBIERNO UN SUELDO DIGNO DE ACUERDO A LA CANASTA FAMILIAR CON ESCALA MOVIL, FUENTES LABORALES ESTABLES, SALUD Y EDUCACION GRATUITAS PARA TODOS!

¡NO AL INCREMENTO SALARIAL DE 5%! ¡NO A LAS TRES LEYES MALDITAS DEL MÁS! ¡SALARIO MINIMO VITAL CON ESCALA MOVIL AHORA! ¡VIVA LA HUELGA DE LOS FABRILES!

Artículos tomados de "Acción Directa" boletín de URUS - Sucre Mayo 2010

Afiche URUS - Santa Cruz ante la marcha de la U del 27 de Abril 2010

2010-04-27T10:48:00.000-07:00

¡ABAJO LA LEY DEL SERVIDOR PÚBLICO!

¡DEFENSA DE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA DE LOS ENEMIGOS EXTERNOS E INTERNOS!

La ley que busca imponer el gobierno a los funcionarios públicos atenta a los derechos de los trabajadores de distintas instituciones prohibiéndoles sindicalizarse, hacer huelgas, paros, o sea recorta sus derechos y varios beneficios sociales. En el caso de los trabajadores de la U es CONTRARIA A LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA pues la misma U define sus políticas sin que los gobiernos departamentales o nacionales deban meter su nariz. Esto prueba que el MAS es de derecha porque resta a los trabajadores derechos en vez de dar a todos los empleados públicos derecho a sindi-calizarse. Las movilizaciones continuarán y los estudiantes debemos apoyar, criticando a la FUL y centros que no informan nada y de manera independiente plantear nuestras propias reivindicaciones, denunciando que el rector, Reymi y el presidente de la FUP y la FUL misma vendieron la U al gobierno y si salen a marchar hoy dia es por cumplir con lo que instruyó el CEUB en su última conferencia y no porque estén convencidos de la lucha. No hay que confiar tampoco en los politiqueros cívicos y sus pinches que buscarán la oportunidad para fortalecerse.

Esto no es lo único por lo que se debe pelear, también es vital luchar por PRESUPUESTO SUFICIENTE, contra la eliminación de carreras, por más docentes, más grupos, etc. y todo porque no exigimos presupuesto y se negoció una miseria con el gobierno.

La DEFENSA DE LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA debe ser contra los enemigos externos (gobierno nacional-departamental) y los internos (camarillas docentes). Los estudiantes debemos tener posición indepen-diente y usar esta marcha para exigir nuestras propias demandas.

Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas

URUS – Trotskysta Abril 2010

Un artículo sobre la toma de tierras en el ingenio azucarero San Aurelio - Santa Cruz

2010-04-27T10:45:00.000-07:00

SAN AURELIO NO LA TOMA GENTE DEL M.A.S. SINO QUIENES NO QUIEREN ESPERAR MAS

(ASC – Noticias) 27 – Abril - 2010

Por Raúl Bustamante

- Forzadamente los enemigos del MAS quieren endilgarle responsabilidad en las tomas de tierras urbanas, cuando el MAS zapatea, gime y grita que defiende la propiedad privada ¿por qué no le creen?

- Quienes toman tierras lo hacen en contra de la voluntad del MAS, por necesidad, y encarnan, quiérase o no, tendencias progresistas para el desarrollo cruceño, que encuentra en los acaparadores de tierra y de negocios con lotes, a los principales responsables del estancamiento y caos urbano de Santa Cruz.

En abril se ha desatado la crisis social en varios puntos del departamento de Santa Cruz, con loteamientos realizados por gente desesperada de tener un poco de tierra y que está dispuesta incluso a morir y a matar. Primero fue en La Guardia y en el parque Industrial, ahora es en las inmensas y ociosas tierras de San Aurelio y nuevas tierras por la carretera a Cotoca y otras de la exENFE. Todo esto es producto de la acumulación del malestar social que hoy se desborda por las vías naturales y tradicionales pues han fracasado los cantos de sirena del gobierno que ofreció maravillosos planes de vivienda y tampoco sirven los emprendimientos privados de urbanizaciones ubicadas en los quintos apurados donde no hay servicios, la delincuencia arrecia, pero sacan buenos réditos empresas montadas para ilusionar a la gente con nombres rimbombantes como Tentaguzú, Creditierras, Credicasas., etc, una de ellas de la familia del masista cochabambino Novillo.

En Santa Cruz, los terratenientes normalmente no han soltado la tierra urbana sino es por medio de la violencia y el Estado nunca estuvo para equilibrar la situación. El antecedente más importante es de la época del 52 cuando se desbordó el descontento y la masa impuso una reforma urbana improvisada haciendo tan popular al MNR y a Sandoval Morón que obligado se puso a la cabeza. Muchos anotan que ese fue el punto de partida del desarrollo urbano de Santa Cruz, habilitando tierras que se encontraban monopolizadas por hacendados. Luego de eso el loteamiento ha sido una cuestión permanente en Santa Cruz, aunque también aparecen deformaciones como las de oportunistas profesionales que buscan hacerse ricos organizando y chantajeando a gente pobre y la de los politiqueros que impulsan estas tomas para pagar sus promesas de época electoral o tener controlados gruesos sectores sociales. Es inevitable en la medida que nadie se encarga de resolver el problema social de la vivienda. Lo confirma Fernando Prado, del CEDURE, quien aseguró que la responsabilidad de todo este zafarrancho es la insensibilidad de los gobernantes locales o sea la falta de planes de vivienda social de parte de la alcaldía.

Sin embargo hoy todos los politiqueros, Gobierno y oposición burguesa, hacen frente común para defender la propiedad privada de los Gutiérrez con diferentes argumentos y tratando de encontrar el apoyo de las masas cruceñas haciendo ver que estas tomas son un perjuicio al desarrollo urbano, al avance de la zona Sur, no se construirían vías y parques, y también a la producción azucarera. De pronto aparecen tantos interesados en servir al desarrollo urbano cuando las tierras de San Aurelio han estado metidas en medio de la ciudad hace mucho. Semejante cantidad de tierra, más de 900 hs, engordando frente a los hambrientos.

La invasión a las tierras de San Aurelio finalmente parece cerrar la posibilidad de destinar esas áreas para un adecuado plan de urbanización social, donde el Estado, ya sea central o local, preocupado de la falta de vivienda, debió hace tiempo haber expropiado esos predios y planificado la construcción de edificios para resolver la demanda social de trabajadores sin vivienda y expulsados a la periferia. También parece cerrarse la posibilidad de la alianza entre pobres pues los trabajadores de San Aurelio salieron a defender las tierras de los Gutiérrez porque ven en ellas el mantenimiento de su fuente de trabajo y han enfrentado a los supuestos loteadores y salieron mal librados, con heridos, y se dice que hasta un muerto.

Ahora se desgarran las vestiduras aquellos que estaban tratando de hacerse ricos con esas tierras, desde los propios Gutiérrez, petulantes dueños de San Aurelio, que lloran y prometen entregas de tierras en otros lados, pero que están en contacto con inversionistas de inmobiliarias desarrollando planes de urbanización para gente pudiente, se dice que hay inmobiliarias de japoneses y norteamericanos charladas. Expertos pesimistas aseguran que el precio promedio del metro cuadrado en San Aurelio oscila entre los 10 a 25 dólares. Más de 300 millones de dólares para el bolsillo de los millonarios tragadebalde de los Gutiérrez.

Los cívicos cruceños y otros, entre los que están los derechizados del MSM, aseguran firmemente que el responsable material de este asalto es el MAS. Los ultras dicen que el MAS lleva a cabo un plan siniestro que consiste en tomar Santa Cruz, territorio cruceño, y destruir su aparato productivo y entonces cínicamente convocan, supuestamente no a defender a los Gutiérrez sino la tierra cruceña, y eso formando si es necesario grupos de defensa (lo que huele mucho al argumento para la formación del grupo de Rózsa). Algunos medios y los sectores más proburgueses tratan de hacer notar que los tomadores de tierras no son pobres porque el área se vio repleta de automóviles y afirman “los sin lote son con auto y con celular”, también reclaman por la inoperancia de la policía y la fiscalía, critican que esta última se haya lavado las manos diciendo que no interviene con el pretexto de que el despojo no es un delito de acción pública. Curiosamente, acto seguido, grupos reclutados por un tal “Ing. Gutiérrez” atacan inesperadamente las instalaciones de San Aurelio produciendo incendios, robos, y entonces ya puede intervenir la fiscalía.

Sin embargo el MAS a través de diversos voceros se esfuerza por mostrar que nada tiene que ver, García Linera llama a los ocupantes de tierras a retirarse y declara que el Gobierno “protege, garantiza y defiende la propiedad privada”. La senadora Montaño, como Júpiter tonante, amenazadoramente anota que esa gente saldrá “por las buenas o las malas”. Más de cinco mil personas desesperadas de apoderarse de esas tierras y cuyo número sigue creciendo. Todo esto es prueba fehaciente de que el MAS está a la derecha y que los cívicos tercamente no le creen porque siguen pensando con viejos esquemas falangistas ultras que ven el comunismo en cualquier cosa. Quienes hasta hoy creían que el MAS era revolucionario, ya no pueden engañarse.

No es el MAS el que está detrás de la ocupación de tierras, sino es la gente, masista o no, es la pobreza, la necesidad. Cívicos y expertos legalistas que claman por la represión generalizada anotan que hay una omisión de parte de la policía y la fiscalía. Sin embargo la policía ya salió mal parada cuando fue a reprimir a quienes tomaron tierras en La Guardia. Creyeron que era simple pero salieron escapando. Ese es uno de los motivos para no atreverse a reprimir ahora, porque ahora les puede ir peor, más aún cuando en San Aurelio hay miles de personas, entre dos a cinco mil que han penetrado por todos lados a esas tierras y han hecho sus campamentos en medio de la lluvia y cuidan los lotes que se han repartido, gente de zonas aledañas como el Plan 3000, La Colorada, la Villa 1º de Mayo.

URUS - Santa Cruz

2010-04-21T15:07:00.000-07:00

LENGUAS MODERNAS Y FILOLOGÍA HISPÁNICA LE DICEN ALTO A LA CORTE ELECTORAL PERMANENTE

El miércoles 14 de Abril en la carrera de Lenguas Modernas y Filología Hispánica se realizaron dos asambleas en las que los estudiantes rechazaron la “Corte Electoral Permanente”, que pretende, por una parte, meterse en asuntos estudiantiles como elecciones de centros internos y FUL y por otra, recortar el tiempo de gestión del centro de idiomas, en esta carrera se realizaron las elecciones para el centro el año pasado en franco rechazo a la imposición que venía de las autoridades de declarar “ilegales” a los que hicieran elecciones para centros internos después de octubre..

Ahora esta rebeldía vuelve a salir a flote cuando las autoridades desconocen a los dirigentes elegidos, haciendo caso a una carta del delegado ICU Sergio Justiniano (compañero que jamás de informe de lo que hace, ni consulta lo que va a hacer), claramente se ve que para el decano más vale un dirigentillo vendido que más de mil estudiantes que votaron por sus dirigentes. Ante esto es que los estudiantes apoyando a su centro elegido firmaron una carta de respaldo para que se reconozca a sus dirigentes en el consejo facultativo y habrá otra asamblea para ver como queda esta situación.

Esta asamblea rechaza además que la “corte electoral permanente” haga elecciones del centro interno porque no corresponde todavía y que los dirigentes envíen una carta al CEUB, CUB y COB para reclamar la vulneración a la independencia estudiantil que representa esta desconocida “corte”

Lenguas modernas y Filología hispánica es la primera carrera en rechazar la corte de las autoridades y camarillas, este ejemplo deben seguir los demás centros honestos que velan por el interés de la organización estudiantil, aquí se verá que centros están a favor de la defensa estudiantil y quienes sólo están para servir a las autoridades y camarillas docentes.

¡Fuera las manos sucias de las autoridades en cuestiones estudiantiles! ¡Abajo la corte electoral permanente!

Panel informativo URUS - Idiomas 21 de Abril de 2010

URUS - Santa Cruz

2010-04-08T11:18:00.000-07:00

GOBIERNO Y OPOSICION BURGUESA SE DEBILITAN EN LAS ELECCIONES

Contra los ambiciosos cálculos de Evo Morales que soñaba arrasar apoderándose de gran parte de alcaldías y gobernaciones, el resultado electoral le dio la espalda, apenas tiene 5 gobernaciones, la alcaldía de la capital cochabambina y pequeños municipios. Quiere disimular apareciendo triunfalista pero la realidad choca contra sus poses y las disputas intestinas se desatan. El infalible Evo se lava las manos diciendo que los masistas escogieron malos candidatos, que hubo desinteligencias, que hubo fraude…

Sin embargo hubo muy poco interés del pueblo por estas elecciones, propuestas serias, nada, tanto así que tenía que salir Evo mostrando a sus candidatos, muchos de ellos rechazados por las bases del MAS por ser de derecha o perfectos desconocidos y sus cierre de campaña con poca gente que sólo iba por los premios y también sus opositores que seguían hablando de “reencausar la autonomía”, “defender santa cruz” y otras tonterías por el estilo que no tienen ningún contenido.

Puede ser, pero más que nada las masas y hasta las propias bases del MAS se cansaron de la soberbia y falta de principios del líder y partido gobernante, viendo asombrados cómo se encamó con matones y derechistas connotados para ganar votos, echando a sus viejos aliados para no compartir las escasas pegas que creía seguras, hablando mucho de cambio pero continuando con las viejas prácticas politiqueras y en escala superior.

El debilitamiento de la ridícula y tonta pugna entre el gobierno y la oposición cívica empresarial, dejó desnudo al gobierno, y ahora las masas tienden a evolucionar independientemente exigiendo el cumplimiento de las promesas soñadas.

Lo curioso es que la oposición burguesa tampoco salió bien parada porque su caudal electoral disminuyó ostensiblemente conservando apenas sus reductos. A la vez la abstención electoral parece crecer. Todo indica que las masas, al abandonar al MAS, no se derechizan, sino que continúan buscando ese “cambio” tan ansiado, mejores días, pero ya no con el derechizado, corrompido y pútrido MAS.

En medio de todo, la democracia sigue siendo la mentira para encubrir el atraso del país, la pobreza, las tendencias dictatoriales. Poco a poco se comprende que no es votando que la gente resolverá sus problemas sino luchando, única vía real para transformar Bolivia hacia el verdadero cambio, el verdadero socialismo: expropiación de las tierras para dárselas a los campesinos, fábricas bajo control obrero, expulsión de las transnacionales.

Panel Informativo 8 de Abril de 2010

URUS - Santa Cruz

2010-03-31T20:01:00.000-07:00

POLITIQUEROS QUIEREN CAMBIAR EL ESTATUTO DE LA FUL

Amplio debate estudiantil para rescatar nuestra FUL

Hace una semana salieron los FULeros en Canal 11 diciendo que llamarían a un congreso estudiantil para modificar los estatutos de la FUL, para que “se adapten a los tiempos que estamos viviendo y al nuevo estatuto orgánico de la U”, o sea para someterse a los politiqueros de turno y al monstruoso estatuto orgánico de la U, eso si los estudiantes lo permitimos.

El actual estatuto de la FUL, que define cuales son los objetivos y principios de nuestra organización estudiantil, es revolucionario, con sus limitaciones expresa de algún modo la lucha estudiantil de 1970, cuando los estudiantes a nivel nacional expulsan a las camarillas docentes y a la politiquería de la U proclamando la necesidad de la transformación revolucionaria del país, es decir el socialismo, esto es algo que a los matones de la FUL, que ahora están con el MAS y otras agrupaciones politiqueras, quieren borrar para poner al movimiento estudiantil y sus organizaciones al servicio de la burguesía (empresariado) y del nuevo estatuto orgánico de la UAGRM que busca acabar con el co-gobierno, con la participación estudiantil y por ende con sus organizaciones de defensa (Centros internos y FUL).

Es bien sabido que los FULeros están acostumbrados a hacer este tipo de eventos de la noche a la mañana para evitar la participación estudiantil y aprobar así lo que quieren sin mayor oposición, además de inventarse gastos de miles de Bs. que terminan embolsillándose.

Si los “dirigentes” quieren llevar adelante este cambio es un buen momento para los estudiantes de plasmar en los estatutos de la FUL que no estamos a favor de la politiquería, de la corrupción, que estamos hartos de los “líderes” cívicos derechistas y masistas incapaces, que buscamos reorientarnos hacia una verdadera transformación de la U y de la sociedad, por el camino del socialismo. Es el momento de rescatar a nuestra organización de defensa después de tantos años que estuvo conducida por los mismos corruptos e inoperantes que ahora son hasta MASistas pues por el camino que van sólo está la destrucción de la FUL.

Exigir amplio debate sobre el tema, reuniones preparatorias para que las tendencias políticas con ideas en la U expongan sus ideas y se debatan ampliamente con las bases, algo bien preparado que sirva para orientar el rumbo de nuestra máxima organización que debe ser puesta al servicio de lo estudiantes.

URUS - UAGRM Marzo 2010

COMUNICADO URUS - SANTA CRUZ

2010-03-31T19:38:00.000-07:00

¡VOTO NULO, NO VOTES POR NADIE!

RECHAZAR LA FARSA ELECTORAL Y ORGANIZARNOS POR NUESTROS PROBLEMAS

Es evidente que hay poco interés por ir a votar este 4 de abril y esto se debe a que ya estamos cansados. Elección tras elección nos prometen que van a mejorar las cosas y a la hora de la hora no pasa nada, así fue con la autonomía, la constituyente, en fin, siempre. Ahora vemos que el MAS y su oposición burguesa son lo mismo, defienden sólo sus intereses, y el más claro ejemplo es que ahora muchos de ellos que antes se enfrentaban están a picos, son los mismos oportunistas que buscan servirse del poder a costa del pueblo que cada vez tiene más necesidades insatisfechas. ¿Qué cambió entonces si son los mismos sinvergüenzas de siempre que se preparan a asaltar las instituciones? Votar es fomentar la delincuencia de estos ladrones.

De lo que tenemos que preocuparnos es de nuestros problemas, la falta de empleo, los bajísimos salarios que en gran medida generan la delincuencia, la inseguridad ciudadana que cada vez se agrava y frente a esta situación ¿acaso hacen algo las autoridades en general y preocupa a los candidatos? Todo lo que hacen es demagogia, charla, no hay que esperar nada porque en realidad NO LES INTERESA.

Por eso debemos empezar a organizarnos desde nuestros sectores para exigir mejores condiciones de vida y combatir la delincuencia comprendiendo que este no es un problema personal sino social, de todos, organizar asambleas para definir cómo hacer frente a nuestros problemas, SÓLO UNIDOS Y ORGANIZADOS PODEMOS CAMBIAR NUESTRA REALIDAD.

URUS - UAGRM Marzo 2010

URUS - Santa Cruz

2010-03-23T10:07:00.000-07:00

¡NO A LA DISCRIMINACIÓN! ¡ANULACIÓN DE LOS GRUPOS "ESPECIALES" (@)!

La esencia de estos grupos es discriminadora y antiacadémica, busca culpar al estudiante de la mediocridad académica que es obra de las autoridades incapaces, los compañeros deben movilizarse para rechazarlos.

En Humanidades los grupos ”@” son la forma en que las autoridades, principalmente el vicerrector, buscan deshacerse de los estudiantes culpándolos del desastre académico de la U, no se les asigna docente ni aula, quieren tomarles un examen y nada más, dicen que son los “aplazados”, los “flojos”, pero si es así, ¿por qué son tantos?, ¿no tendrá algo que ver las condiciones en que se pasan clases y la calidad docente? Pero no les importan las causas, tampoco que aprendamos, ¿acaso con un solo examen vamos a aprender?, esto es discriminación, si quieren culpar al estudiante de su “dejadez” primero que tomen exámenes de competencia a TODOS los docentes y que sean con participación estudiantil, que abran más grupos para que no pasemos clases por la ventana, que den mejor infraestructura.

En las condiciones que pasamos clases los docentes capaces no pueden enseñar ni nosotros aprender.

NO DEJEMOS QUE NOS ECHEN LA CULPA DE LA INCAPACIDAD DE QUIENES GOBIERNAN LA UNIVERSIDAD.

Finalmente esto de los grupos @ son la expresión de la crisis de la educación, pasamos clases encerrados en las aulas, no se comprende lo que explican porque no se pone en práctica, no se une la teoría y la práctica, por eso muchos estudiantes se aburren de las materias, son puro bla bla y nada de acción.

LOS COMPAÑEROS DEBEN REUNIRSE Y MOVILIZARSE EXIGIENDO A SUS DIRIGENTES, JEFES DE CARRERA Y AL VICERRECTOR ANULACIÓN DE UNA VEZ DE ESTOS GRUPOS DISCRIMINADORES Y ANTIACADÉMICOS.

Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas – Humanidades Marzo 2010

URUS - Cochabamba

2010-03-09T09:32:00.000-08:00

Reportaje desde el Chapare:

LA POLITICA DE “EMBORRACHAMIENTO” DEL MAS SE ACABA EN LAS BASES COCALERAS

En el ampliado de las bases de la Central de Lauca Ñ realizado el 1ro de Marzo hubo amplia participación. Las bases hicieron serios cuestionamientos al Gobierno de Evo Morales. El famoso “cambio” solo existe para los dirigentes y funcionarios que estan pagados. Se denuncio que el grupo llamado los JATAKOS (grupo del entorno al presidente Evo Morales), todo pertenecientes a la Federación del Trópico (una de las 6 Federaciones de los cocaleros del Chapare) han tomado el control de todas las reparticiones gubernamentales de represión contra la coca. Ej: Felipe Caceres es Subsecretario de defensa social (Min Gobierno), Delfin Olivera es Director de UDESTRO (Oficina de erradicación de la coca). Estos personajes, aplican mano dura contra las otras 5 Federaciones para quienes se impone la política de “coca cero”. En la zona de la Federación del Tropico (Zona de Evo Morales), campea la corrupción, donde se hace trabajar a los funcionarios en la propiedad particular del Presidente. Hay un amplio favoritismo hacia su zona, donde no hay un solo cocalero que no tenga su K’ato de coca, mientras que al resto de las 5 Federaciones se les impone abultados requisitos para tener el miserable K’ato (registro en UDESTRO, certificado de sufragio y otros).

En dicho ampliado, el mayor cuestionamiento fue al “control social”. Se rechazo el “control social”. Se dijo “los sindicatos no podemos aceptar a los dirigentes que se encargan de ser delatores de sus compañeros que informan al gobierno cuanta coca existe cultivada. Se dijo que la disminución de los cultivos miseria y pobreza para los cocaleros, el k’ato de coca no alcanza para subsistir, ni mucho menos para “vivir bien”.

Se ha denunciado que a nombre de los cocalres el gobierno ha captado de organismo internacionales mas de 50 millones de dólares y esto no ha llegado a las bases. Se impone la política de “sustitución de la economía de la coca”, siendo que por ejemplo en el caso del palmito estamos estancados a raíz de la anulación del ATPDA y de que la tan cacareada Venezuela dice que no puede ser comprador por que no tiene dólares, a la par de que el gobierno se llena la boca diciendo que hay miles de millones de reservas en el Banco Central de Bolivia. Nada de eso llega a los cocaleros, por lo que se dijo que debria exigirse que el gobierno compre la producción de palmitos y otros productos que no se están vendiendo en el mercado internacional debido a la crisis.

Los cocaleros están en camino a retornar a su verdadera política revolucionaria (libre cultivo y comercialización de la coca) y de cerca se ve los probables enfrentamientos con el gobierno impostor MASista.

REPUDIO ANTE LA DESTRUCCION DEL PATRIMONIO ARTISTICO MURAL DE LA UMSS

LA IGNORANCIA DE LOS ACTUALES DIRIGENTES DE LA FUL INDIGNA A PROPIOS Y EXTRAÑOS

Ocho meses bastaron para que los dirigentes de la actual FUL se muestren de cuerpo entero en su inoperancia, su mezquindad, y su terrible chatura política e ignorancia sin precedentes.

No basto mostrar su chatura política en el conflicto del presupuesto, cuyo resultado final es el manoseo por parte del gobierno y las autoridades del IDH, una histórica conquista estudiantil que será cercenada por la inoperancia de la FUL.

Mostraron su incapacidad para hacer respetar los cursos de verano, donde se impuso la política mezquina y privatizadora del rectorado con el silencio cómplice de los dirigentes, colocando en riesgo otra conquista estudiantil.

En su afán de satisfacer apetitos personales, han otorgado a un cocesionario privado “amigo suyo” el gimnasio, otro tanto ocurre con el café, y ahora han negociado con TIGO las paredes del frontis de la UMSS.

La semana pasada, todos los estudiantes nos sorprendimos con la acción mas bárbara e ignara que un dirigente puede mostrar. El frontis de la universidad, cuyos murales artísticos mostraban la libertad de pensamiento y a la diversidad ideológica que debe albergar una casa superior de estudios, fue pintada de BLANCO mostrando el contenido de los cerebros de estos supuestos “dirigentes”.

En la muralla se reflejaba varias corrientes ideologías dentro de la universidad, estaba el mural de los indigenistas, de los Maoistas, de la Juventud Comunista del FER y por supuesto el mural del frente URUS, cuyo arte perduro más de12 años.

Este muro forma parte de la historia del movimiento estudiantil de la UMSS. Durante ese tiempo la ignorancia nunca fue tan atrevida.

Dicho muro representaba la cara de la universidad, una cara que enorgullecía, que identificaba a cada estudiante, a su lucha, a su historia y a su identidad; porque ante todo representaba la libertad de expresión que supone alberga una universidad autónoma.

Por la cantidad de años que estaban los murales, por la representación simbólica, por expresión sensible de la ideas en técnica mural, ese muro se constituyó en los hechos en un patrimonio histórico artístico y cultural de la región.

Por la UMSS han pasado autoridades y dirigentes de todo color político y con diferentes ideologías, pero siempre demostraron un poco de decencia cultural para respetar las diferentes manifestaciones artísticas y políticas. Exceptuando la época de las dictaduras Gorilas de Barrientos, Banzer y García Meza.

Seria cuestionable la ética del artista que vendiéndose se atreva a plasmar una obra de arte sobre una obra violada. Convocamos, a las diferentes tendencias que tenían su arte mural en la puerta, a los diferentes frentes que se reclaman autonomistas, a los artistas progresistas, a manifestarse en contra estas acciones barbarás de las actuales autoridades, restaurando su mural, su arte, su libertad de expresión y pensamiento.

Este acto bárbaro es una franca amenaza. Hoy son los murales mañana serán las ideas.

¡ABAJO EL MOTONAJE FASCISTA, DE LOS IGNORANTES DE LA FUL!

¡VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION Y PENSAMIENTO!

URUS-UMSS Cbba. 24/02/10

“CORTE ELECTORAL PERMANENTE”: DICTADURA DE LAS AUTORIDADES Y CAMARILLAS

2010-03-06T03:43:00.000-08:00

ESTUDIANTES, DOCENTES Y ADMINISTRATIVOS DEBEN RECHAZARLA

Recientemente se ha conformado una “corte electoral permanente” que dicen se hará cargo de todas las elecciones por 5 años en UAGRM pisoteando principios fundamentales del estamento estudiantil, docente y de los trabajadores administrativos de nuestra universidad. Con esto las camarillas y autoridades buscan imponer su dictadura secante sobre todas las organizaciones al interior de la U.

Uno de los principios fundamentales de toda organización de defensa de los derechos de sus afiliados como son sindicatos, federaciones, confederaciones, etc., es la INDEPENDENCIA, es decir que éstas definen al margen del estado sus formas de organizarse, sus elecciones y todo lo que les concierne, lo que se intenta hacer en UAGRM es violentar ese principio, estatizar las organizaciones docentes, estudiantiles e incluso de los trabajadores administrativos, pues esta corte llevaría adelante las elecciones de estos tres gremios. Este tipo de cosas sólo se habían visto en medio de las dictaduras militares y del fascismo.

Es bien sabido que aquel que controla los comités electorales tiene la mitad de la elección ganada, en este caso quienes las controlan son las autoridades, argumentando que así “ya no habrá matonaje ni prorroguismo” como si no fueran ellos mismos los que financian esas prácticas, este comité se eligió en el ICU, el espacio donde las camarillas docentes hacen y deshacen la U autónoma y fiscal. Para ver qué tipo de comité es éste basta un botón, Valentín Pinto, personaje de dudosa moral, ex dirigente de Educación que fue servil y prorrogado, delegado al ICU desde hace años, parte de la actual FUL de matones, miembro de la “coordinadora de ICU” que llevó adelante las jornadas académicas estudiantiles en 2007, que manejó más de 60 mil Bs. que mágicamente desaparecieron en sus manos y en las de los otros “coordinadores”. Y así dice el rector que esta corte es “de lujo”, servilismo de lujo para él será.

Para varios centros internos las elecciones que se hagan en agosto próximo como arbitrariamente se proponen, cortará su mandato, es decir, desconocerá el voto que los hizo dirigentes, la decisión de los estudiantes, además ese comité incluye docentes, que nada tienen que ver en nuestras elecciones, ni nosotros con las suyas y peor ambos estamentos con la del sindicato de trabajadores administrativos. En resumidas cuentas las autoridades pondrán a quienes les sirvan mejor sin pagar tanto dinero como lo hacían antes para ganar elecciones en uno u otro sector.

El avance de las camarillas se acelera, si no lo frenamos en seco ahora, mañana puede ser tarde, no permitamos las manos sucias de las autoridades y camarillas docentes en nuestras elecciones.

¡MOVILIZACIÓN CONTRA EL BÁRBARO NUEVO ESTATUTO ORGÁNICO! ¡ESTUDIANTES DE BASE, CENTROS DE ESTUDIANTES, FEDERACION DE DOCENTES Y ADMINISTRATIVOS RECHAZAR ESTA CORTE QUE PISOTEA SUS PRINCIPIOS! ¡LA LUCHA RECIÉN COMIENZA!

URUS - Santa Cruz 3 de Marzo de 2010

Desastre en las inscripciones de Humanidades - UAGRM

2010-03-02T09:10:00.000-08:00

APLICACIÓN DEL NUEVO ESTATUTO SE COMIENZA A SENTIR

Cada año empeoran las inscripciones en la facultad, cruce de horarios, correteo de la biblioteca al módulo 220, falta de cupos que hace que varios compañeros sólo inscriban 2 a 4 materias, errores del CPD en bloquear por no pagar matrícula, es decir, una total desorganización, pisoteo a la dignidad estudiantil.

Como sucedió en los cursos de verano, al parecer nuevamente sólo las autoridades planificaron las inscripciones, la nula participación estudiantil a través de los centros internos se comienza a sentir con fuerza en el verano mediocre y con pocas materias y ahora en las inscripciones completamente desorganizadas.

Todo esto se enmarca en la decadencia de la Universidad, situación que se profundiza con el nuevo estatuto orgánico, que elimina el co-gobierno, es decir, la participación y decisión estudiantil, esto no parece importarles a los dirigentes y peor a las autoridades, que los estudiantes tengamos mejores condiciones es lo de menos. Antes estos problemas los tenía principalmente Tecnología y Económicas, en Humanidades no porque los estudiantes no lo permitían, luchaban unitariamente. Hoy y para ejemplificar:

En Psicología, cruces de horarios, cierre de cupos, mala información de lugares de inscripción, el centro ni el jefe de carrera asistiendo de cerca esos problemas, aulas sin definir para primeros semestres.

En Idiomas, publicación tardía del maestro de oferta por mala organización de las autoridades.

En Sociología, autoridades se jactan de no tener problemas de inscripción pero es a costa de que la carrera no crezca, de restringir el ingreso de nuevos estudiantes.

Hagamos que se respeten los derechos y la dignidad estudiantil, los estudiantes somos el elemento más importante de la U, ésta existe por nosotros y no por las autoridades o docentes.

Debemos rescatar nuestras organizaciones estudiantiles, rechazar el nuevo estatuto que consolida a las camarillas y autoridades como verdaderos dictadores de la U.

HUMANIDADES DE PIE, RESCATEMOS NUESTRA AMPLIA TRADICIÓN DE LUCHA. O MANDAN LAS AUTORIDADES Y CAMARILLAS O MANDAN LOS ESTUDIANTES ORGANIZADOS

URUS - Humanidades 02 Marzo de 2010

FRENTE A LA DESTRUCCIÓN DE LOS MURALES UMSS - COCHABAMBA

2010-03-02T09:07:00.000-08:00

UN SALUDO REVOLCIONARIO!!!

COMPAÑEROS:

SE CONVOCA CON URGENCIA A LOS FRENTES Y TENDENCIAS IDEOLOGICAS ESTUDIANTILES QUE TENIAN SU EXPRESION ARTISTICA EN EL MURAL DE LA JORDAN Y OQUENDO (Movimiento Che Vive, JCB, Movimiento Humanista, Julian Apaza, Llajta Insurgente, etc.) Y A LOS ESTUDIANTES DE BASE, A LA REUNIÓN DE COORDINACIÓN QUE TENDRA LUGAR EN EL CENTRO DE ESTUDIANTES DE ARQUITECTURA EL DÍA MARTES 2 DE MARZO A HRS. 18:30

PUES FRENTE A LA DESTRUCCION DEL PATRIMONIO ARTISTICO DEL PENSAMIENTO POLITICO UNIVERSITARIO, EXPRESION DE LA AGUDIZACION DE LA DESTRUCCION DE LA UNIVERSIDAD BOLIVIANA, DE LA AUTONOMIA, DE LA LIBERTAD DE EXPRESION, DE LA CAPACIDAD PARA DISENTIR, Y SUS EMINENTES CONSECUENCIAS: PERSECUCION, PREPOTENCIA, MEDIOCRIDAD, ENCARCELAMIENTO, ETC. ES QUE CORRESPONDE ORGANIZARNOS PARA, PRIMERO, RESTITUIR EL MURAL, Y SEGUNDO, PARA DE UNA VEZ POR TODAS EVITAR QUE ESTOS ACTOS GORILAS VUELVAN A REPETIRSE, ESTO ES, ACABANDO CON LAS CAMARILLAS AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD Y CON SUS CACHORROS, LOS DIRIGENTILLOS VENDIDOS.

¡VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!

¡MUERA EL GORILA JUAN RIOS!

¡MUERAN LOS DIRIGENTE VENDIDOS!

Nota.- Mayor información pasar por el Centro de Estudiantes de Arquitectura (UMSS)